講臺(tái)上方的投影儀亮著,映出“人工智能”幾個(gè)黑體字。
上課鈴響,一個(gè)背部佝僂的身影出現(xiàn)在門(mén)外。
小老頭右腿褲管空蕩蕩的,金屬義肢與地面接觸時(shí)發(fā)出輕微的咔嗒聲。
他走到講臺(tái)后方,摘下眼鏡擦了擦鏡片,露出一雙充滿智慧的深邃眼睛,眼角皺紋里藏著歲月的沉淀。
正是文崇。
文崇調(diào)試好麥克風(fēng),聲音透過(guò)音響傳遍教室:“今天我們從三個(gè)案例切入,聊聊ai決策的倫理邊界……”
他的語(yǔ)速平緩,邏輯清晰,講到關(guān)鍵處會(huì)舉起左手比劃。
中途提問(wèn)環(huán)節(jié),文崇目光掃過(guò)教室,最終落在最后一排:“那位穿白襯衫的女同學(xué),你對(duì)算法偏見(jiàn)有什么看法?”
所有目光齊刷刷投向溫穗。
她站起身,雖然挺驚訝,聲音卻很穩(wěn):“算法偏見(jiàn)的本質(zhì)是數(shù)據(jù)偏見(jiàn)。訓(xùn)練數(shù)據(jù)里藏著人類社會(huì)的隱性歧視,ai不過(guò)是將這種歧視量化成代碼。解決的關(guān)鍵不在于優(yōu)化算法,而在于重構(gòu)數(shù)據(jù)采集的邏輯?!?/p>
文崇眼睛豁然亮起,沒(méi)想到會(huì)得到這樣的答案。
他微微頷首:“說(shuō)得很好。那你覺(jué)得,當(dāng)ai的決策與人類倫理沖突時(shí),該以誰(shuí)為準(zhǔn)?”
“以具體場(chǎng)景為準(zhǔn)。”溫穗從容迎上他暗含鼓勵(lì)和期待的眼神,“醫(yī)療領(lǐng)域以生命優(yōu)先,司法領(lǐng)域以程序正義優(yōu)先,沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的準(zhǔn)則。”
文崇沉默了兩秒,突然笑了:“有見(jiàn)地。你叫什么名字?”
“溫穗?!?/p>
“溫穗。”
他輕聲重復(fù)這個(gè)名字,最終只是點(diǎn)點(diǎn)頭,“請(qǐng)坐?!?/p>
溫穗坐下時(shí),悄悄松開(kāi)緊握的手。
賀霜擔(dān)憂地看著她:“你沒(méi)事吧?臉色好差?!?/p>
“沒(méi)事?!?/p>
她搖搖頭,視線忍不住再次投向講臺(tái)。
文崇正在講解某個(gè)醫(yī)療ai的案例。
講到情感交互模塊,他忽然開(kāi)口:“真正的共情,不是模擬人類的表情,而是理解表情背后的情緒,根據(jù)人類的情緒做出相對(duì)的反應(yīng)。”
有學(xué)生舉手發(fā)問(wèn):“文老師,既然ai這么智能,那未來(lái)人類會(huì)不會(huì)被ai取代?”