深夜,“燈塔計(jì)劃”的辦公室內(nèi)只亮著一盞溫暖的臺(tái)燈。林青剛剛將玩累了的女兒安安在旁邊的搖籃里哄睡,小家伙呼吸均勻,小手還無意識(shí)地攥著他的一根手指。他小心翼翼地將手指抽出來,為她掖好被角,這才輕手輕腳地坐回電腦前。
屏幕上,是一份名為《“智能”教育進(jìn)校園:是賦能還是捆綁?》的調(diào)查報(bào)告初稿,由訓(xùn)練營的學(xué)員陳鋒旭發(fā)來,請求指導(dǎo)。林青泡了杯濃茶,揉了揉略顯疲憊的眉心,開始審閱。起初,他還能保持平靜,但隨著閱讀的深入,他的眉頭越鎖越緊,臉色也沉了下來。
這份報(bào)告,數(shù)據(jù)翔實(shí),圖表精美,甚至引用了多篇權(quán)威論文和國外案例,邏輯鏈條看似無懈可擊。它通過大量網(wǎng)絡(luò)問卷和公開數(shù)據(jù),論證了某品牌“智慧課堂”系統(tǒng)在提升教學(xué)效率方面的“顯著效果”,并對部分家長的質(zhì)疑進(jìn)行了“理性”駁斥。然而,林青卻越看心越?jīng)觥?/p>
報(bào)告里充斥著AI輔助寫作特有的那種“正確的廢話”和僵化的句式,看似面面俱到,卻毫無煙火氣,更缺乏記者應(yīng)有的、帶著體溫的現(xiàn)場感。通篇看不到對一線教師、學(xué)生、家長的深度訪談,沒有對課堂實(shí)際應(yīng)用場景的觀察,更沒有對所謂“效率提升”背后可能隱藏的強(qiáng)制推廣、數(shù)據(jù)隱私、加重學(xué)生負(fù)擔(dān)等問題的深入探究。這更像是一篇經(jīng)過精心包裝的學(xué)術(shù)論文,或者……那個(gè)品牌的軟文。
一股無名火“噌”地竄上林青心頭。他追求真相十幾年,最看不慣的就是這種浮于表面、依賴技術(shù)、缺乏靈魂的“調(diào)查”。半隱退并沒有磨滅他的職業(yè)操守,反而讓他對新聞的本質(zhì)有了更純粹的堅(jiān)守。
他看了一眼屏幕上顯示的時(shí)間——凌晨一點(diǎn)十五分。幾乎沒有猶豫,他拿起手機(jī),找到了陳鋒旭的電話,直接撥了過去。
電話響了七八聲才被接起,對面?zhèn)鱽硪粋€(gè)迷迷糊糊、帶著睡意的聲音:“喂……哪位?”
“我,林青。”林青的聲音不高,卻帶著不容置疑的嚴(yán)肅和一絲壓抑的火氣,“你發(fā)來的報(bào)告初稿,我看了?!?/p>
陳鋒旭顯然瞬間清醒了,聲音帶著緊張:“林、林老師……您覺得怎么樣?”
“我覺得很糟糕!”林青毫不客氣,“通篇AI痕跡!數(shù)據(jù)堆砌,邏輯生硬,完全沒有血肉!你下過學(xué)校嗎?你跟那些被‘賦能’的老師聊過嗎?你問過那些每天盯著平板電腦的孩子眼睛累不累嗎?你聽過家長抱怨設(shè)備費(fèi)和莫名其妙的打卡任務(wù)嗎?”
一連串的質(zhì)問如同冰雹,砸得電話那頭的陳鋒旭啞口無言。
“記者最基本的功力是什么?是‘掃街’!是用自己的眼睛去看,用自己的耳朵去聽,用自己的心去感受!不是坐在電腦前堆數(shù)據(jù)、跑模型!”林青的語氣愈發(fā)嚴(yán)厲,“你這篇東西,看似客觀,實(shí)則立場先行,完全被數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)信息牽著鼻子走,根本沒有自己的獨(dú)立判斷!你這樣寫出來的東西,能叫調(diào)查報(bào)告嗎?能對得起‘燈塔’這個(gè)名字嗎?”
隔著電話,林青仿佛都能看到對方漲紅的臉和不知所措的樣子。他深吸一口氣,強(qiáng)壓下火氣,語氣稍微緩和了一些,但依舊堅(jiān)定:
“小陳,我不是否定技術(shù)。技術(shù)是工具,但記者的大腦和雙腳,才是核心。這份報(bào)告,我的意見是——推倒重來!”
他頓了頓,開始手把手地教:
“第一步,放下你的電腦和問卷小程序。明天一早,就去報(bào)告中提到的那幾所學(xué)校門口蹲著,看看上學(xué)放學(xué)的情景,找機(jī)會(huì)跟接孩子的家長聊,跟路邊小賣部的老板聊?!?/p>
“第二步,想辦法接觸幾位真正在使用這套系統(tǒng)的一線教師,聽聽他們的真心話,是便利多還是負(fù)擔(dān)多?”