趙桓順著他的目光望去,身子微微一震。
“同樣的春天,”
陳太初繼續(xù)道,語(yǔ)氣無(wú)喜無(wú)悲,卻字字千鈞,“在汴梁城內(nèi),那些僥幸未遭兵禍的高門大戶里,他們的孩童,此刻或許正拿著飴糖,嬉笑著逗弄廊下的叭兒狗;或許正愁眉苦臉地被塞進(jìn)學(xué)堂,聽(tīng)著老夫子講之乎者也,心里卻惦記著窗外的蝴蝶。他們有錦衣玉食,有仆從如云,即便一時(shí)進(jìn)不了學(xué),也無(wú)饑寒之虞。而這里,這些孩子,他們可能是陣亡將士的遺孤,可能是逃難流民的子女,此刻最大的愿望,不過(guò)是能用手里這半籃苦澀的野菜,讓全家人今晚的粥,能稠上一分。甚至……僅僅是活下去。**”
趙桓嘴唇哆嗦著,想要說(shuō)些什么,卻發(fā)不出聲音。
“然而,陛下,”
陳太初轉(zhuǎn)過(guò)身,目光如實(shí)質(zhì)般落在趙桓臉上,“他們,都是您的子民。同為大宋子民,為何境遇竟如云泥之別?天壤之差?”
“我朝自太祖立國(guó),便以‘與士大夫共治天下’,不曾有前朝那般根深蒂固的門閥世家。且歷代先帝,皆標(biāo)榜‘以農(nóng)為本’,重農(nóng)抑商,恤農(nóng)之詔屢下?!?/p>
陳太初語(yǔ)調(diào)漸高,帶著一種沉痛的詰問(wèn),“可為何,我大宋的農(nóng)夫,終日面朝黃土背朝天,汗滴禾下土,卻往往食不果腹、衣不蔽體,居于社稷之最底層?為何‘豐年猶可糠菜半年糧,災(zāi)年便是路有凍死骨’?為何一遇天災(zāi),或人禍(如此番兵燹,或胥吏盤剝、兼并日?。?,動(dòng)輒便是‘赤地千里,流民百萬(wàn)’,輾轉(zhuǎn)溝壑,賣兒鬻女?為何自太宗朝王小波、李順起,至真宗、仁宗朝,各地‘民變’、‘盜起’便此起彼伏,從未斷絕?即便是此次樸賊之亂,初期能裹挾甚眾,難道僅僅是因其蠱惑?難道沒(méi)有那些活不下去的流民、被盤剝殆盡的農(nóng)戶,為求一線生機(jī)而附逆?”
他一連串的質(zhì)問(wèn),如同重錘,狠狠敲擊在趙桓心頭。趙桓臉色蒼白,額頭滲出細(xì)密的冷汗。這些問(wèn)題,他并非全然不知,只是以往或被文牘盛世所掩,或被佞臣諛詞所蔽,或自身刻意回避。如今血淋淋的現(xiàn)實(shí)擺在眼前,由陳太初這位擎天保駕的重臣直指核心,他再也無(wú)法自欺欺人。
“因?yàn)?,他們沒(méi)得選。”
陳太初自問(wèn)自答,聲音冰冷如鐵,“不反抗,是慢慢餓死、凍死、被盤剝至死。反抗了,或許還是死,但至少……有一絲可能,殺出一條活路,甚至……如那梁山泊的宋江,搏一個(gè)招安封官的前程!螻蟻尚且貪生,何況是人?當(dāng)活著都成了一種奢望時(shí),鋌而走險(xiǎn),便成了唯一的‘理性’選擇。這,便是歷代民變不絕的根源!非民好亂,實(shí)乃官通民反,活不下去了!”
“那……那依元晦之見(jiàn),該當(dāng)如何?”
趙桓聲音干澀,帶著茫然與一絲急切,“輕徭薄賦?抑制兼并?整頓吏治?這些,祖宗也不是沒(méi)做過(guò)……可總是收效甚微,甚或人亡政息……”
“因?yàn)槲从|及根本?!?/p>
陳太初斬釘截鐵道,“根本在于‘權(quán)’與‘利’二字。權(quán)力無(wú)邊,無(wú)制約,則必滋生腐敗,必導(dǎo)致與民爭(zhēng)利,必造成富者田連阡陌,貧者無(wú)立錐之地。利益分配不公,財(cái)富過(guò)度集中于少數(shù)權(quán)貴、豪商之手,則天下大多數(shù)人必陷于貧困,社稷根基必動(dòng)搖。陛下可知,我大宋歲入,堪稱歷代之冠?然財(cái)富幾何真正用于修水利、賑災(zāi)荒、養(yǎng)孤老、興文教?又有幾何,填了各級(jí)官吏的私囊,養(yǎng)了汴梁、杭州等地豪奢無(wú)度的朱門酒肉臭?”