他試圖推行革新舉措,想要改變現(xiàn)狀,卻在現(xiàn)實(shí)的權(quán)謀爭(zhēng)斗中敗下陣來(lái)?!?/p>
“其實(shí),他登基之后也做了一番事,一改洪武皇帝‘重典治國(guó)’的嚴(yán)苛作風(fēng),大力推行‘建文新政’。
在他的治理下,刑罰得以減輕,眾多無(wú)辜之人免受?chē)?yán)苛律法的懲處;
冗官被裁汰,朝廷行政效率得以提升;
賦稅有所減免,百姓的生活壓力得到緩解;
同時(shí),他寬刑省獄,讓整個(gè)國(guó)家的司法環(huán)境變得更加寬松。
他重用文臣,積極倡導(dǎo)文治,大力推行儒學(xué),甚至試圖恢復(fù)周禮,推行稍有些不切實(shí)際的井田制。盡管這些舉措在現(xiàn)實(shí)中難以施行,但卻得到了天下眾多士子的推崇與贊譽(yù),在一定程度上推動(dòng)了明朝文官體系的發(fā)展?!?/p>
朱元璋與朱標(biāo)聽(tīng)聞此言,皆是一臉愕然,眼中滿是驚訝,沒(méi)想到陳鋒對(duì)朱允炆的評(píng)價(jià)竟如此之高。
陳鋒見(jiàn)狀,微微一笑,解釋道:“這只是對(duì)他的正面評(píng)價(jià),他的不足之處同樣不容忽視?!?/p>
聽(tīng)聞此言,朱元璋與朱標(biāo)同時(shí)松了一口氣,心中暗自慶幸,差點(diǎn)以為陳鋒是在故意捉弄他們。
陳鋒繼續(xù)說(shuō)道:“然而,他在削藩策略上嚴(yán)重失當(dāng),所秉持的理想過(guò)于脫離實(shí)際,其施政舉措甚至有開(kāi)歷史倒車(chē)的嫌疑。
他的政治手腕薄弱,對(duì)于穩(wěn)固基礎(chǔ)權(quán)力一竅不通,不僅識(shí)人不明,還毫無(wú)主見(jiàn),行事優(yōu)柔寡斷,絲毫沒(méi)有一國(guó)之君應(yīng)有的威嚴(yán)氣度?!?/p>
說(shuō)罷,陳鋒聳了聳肩,總結(jié)道:“總的來(lái)說(shuō),朱允炆是一個(gè)心懷壯志、想法頗多且心地仁慈之人。
可惜,他將仁慈用錯(cuò)了地方,那些美好的想法過(guò)于脫離實(shí)際,顯得空洞無(wú)物,難以真正落實(shí)到治國(guó)理政之中。
并且,他缺乏身為君王應(yīng)有的強(qiáng)硬手腕與果敢魄力。
而陛下當(dāng)初也高估了他的能力,以為留下的諸多力量足以讓朱允炆鎮(zhèn)壓一切反叛勢(shì)力。
可惜,朱允炆自身能力有限,終究無(wú)法肩負(fù)起守護(hù)江山社稷的重任。
燕王朱棣靖難成功,或許并非僅僅因?yàn)樗靶牟?,也不是他的能力有多么超凡絕倫,這或許是歷史發(fā)展的必然選擇。
同樣,朱允炆的失敗,并非源于他人格上的缺陷,而是能力不足所致,這也是歷史的無(wú)奈抉擇。
是以,總的來(lái)說(shuō),朱允炆是一個(gè)善良之人,卻并非一位合格的皇帝。”
朱元璋與朱標(biāo)聽(tīng)完這番評(píng)價(jià),只覺(jué)、振聾發(fā)聵、如醍醐灌頂,內(nèi)心受到極大震撼。
陳鋒的評(píng)價(jià)全面而深刻,從多個(gè)角度剖析了朱允炆這一人物,讓人找不出絲毫破綻,也為父子二人看待朱允炆提供了全新的視角。
聽(tīng)完這番話,朱允炆在他們心中似乎也不再那么令人失望與厭惡了。
朱元璋陷入了沉默,開(kāi)始反思自己此前對(duì)朱允炆等人的態(tài)度是否過(guò)于片面?為何自己不能像陳鋒這般從多個(gè)角度全面地思考問(wèn)題。
是啊,朱允炆雖然能力不足,但他骨子里確實(shí)是一個(gè)仁慈之人,否則也不會(huì)說(shuō)出“莫使朕背負(fù)殺叔之名”這樣的話。
這句話雖然顯得有些虛偽、優(yōu)柔寡斷,但也從側(cè)面反映出朱允炆的仁慈本性。
他或許不適合做皇帝,但不能否認(rèn)他的善良本質(zhì)。
至此,朱元璋不再提及讓朱標(biāo)休妻之事,畢竟做出這樣的事,實(shí)在有違人倫綱常。
朱標(biāo)也長(zhǎng)舒一口氣,不管怎樣,多虧了陳鋒這番全面的評(píng)價(jià),朱允炆雖然依舊難堪大任,但呂氏也因此得以保全。