“則陽(yáng)游于楚,夷節(jié)言之于王,王未之見(jiàn)?!遍_(kāi)篇的仕途失意,實(shí)則是人類(lèi)認(rèn)知困境的宏大隱喻。當(dāng)則陽(yáng)欲借夷節(jié)之言通達(dá)楚王,莊子已悄然埋下核心詰問(wèn)——語(yǔ)言真能承載道之精微嗎?《則陽(yáng)》篇非尋常處世哲學(xué),而是一部解構(gòu)言說(shuō)本體的玄思之作。在戰(zhàn)國(guó)縱橫家鼓舌如簧的時(shí)代,莊子以驚世洞見(jiàn)揭示:最高真理恰在語(yǔ)言的沉默間隙,終極智慧存于“丘里之言”的集體無(wú)意識(shí)中。
---
一、語(yǔ)言困境的三重迷障
莊子剖解人類(lèi)言說(shuō)的先天局限:
1。
名實(shí)分離的永恒鴻溝
-
則陽(yáng)與夷節(jié)之辯:“夫夷節(jié)已不能,而況我乎!”
-
蘧伯玉點(diǎn)破:“夫物之感人無(wú)窮,人之逐物無(wú)節(jié)”
-
語(yǔ)言如“風(fēng)過(guò)河面”:表象漣漪難及思想深流
2。
言道悖論的本體困境
-
少知問(wèn)大公調(diào):“道何言可載?”
-
“萬(wàn)物殊理道不私”的終極困境:普遍性不可言說(shuō)
-
語(yǔ)言如“指月之手”,所指永非真月
3。
辯說(shuō)暴力的權(quán)力本質(zhì)
-
季真之“莫為”與接子之“或使”的學(xué)派之爭(zhēng)
-
莊子批判:“雞鳴狗吠相聞而達(dá)乎四境”
-