孔子游乎緇帷之林,休坐乎杏壇之上。開篇的儒家圣境,被漁父左手據(jù)膝,右手持頤的悠然姿態(tài)瞬間解構(gòu)。當(dāng)?shù)茏幼迂曇匀f乘之主,千乘之君,見夫子未嘗不分庭抗禮為榮,漁父卻發(fā)出仁則仁矣,恐不免其身的驚世之嘆。《漁父》篇非尋常隱逸贊歌,而是一部刺穿文明偽飾的存在啟示錄。在禮樂文明鼎盛的戰(zhàn)國時代,莊子以漁父為鏡,照見儒家倫理背后的生存困境,其思想鋒芒刺穿兩千年時空,直抵當(dāng)代人的存在焦慮。
一、儒家困境的三重悖論
漁父對孔子生存狀態(tài)的病理診斷:
1。
苦心勞形的異化循環(huán)
a[子之蚤湛于人偽]
-->
b[晚聞大道]
b
-->
c[苦心勞形以危其真]
c
-->
d[遠(yuǎn)哉其分于道也]
-
道德實踐如畏影惡跡:逃離陰影卻強(qiáng)化足跡
-
教育使命如疾走不休:奔走呼號反加速迷失
-
本質(zhì):以救世之名行自毀之實
2。
禮樂教化的本體錯位
-
禮者,世俗之所為的制度性虛偽
-
真者,受于天也的本源性割裂
-
悲劇:用人為規(guī)范扭曲天然本真
3。