任務分配會的高效與決斷,并未能立刻消弭所有潛在的波瀾。在表面的服從與執(zhí)行之下,暗流開始涌動。
葉辰坐鎮(zhèn)總師辦公室,面前是“火種”系統(tǒng)接入了各分系統(tǒng)核心數(shù)據(jù)流后,實時呈現(xiàn)的全局研發(fā)面板。大部分指標呈現(xiàn)出健康的綠色,代表著工作正在穩(wěn)步推進。但有幾個區(qū)域,卻隱隱閃爍著代表“停滯”或“低效”的黃色。
“火種”系統(tǒng)同時捕捉并分析了基地內部通訊網(wǎng)絡中的某些非正式交流片段(在權限允許的保密范圍內),以及一些科研人員在食堂、走廊等非正式場合的低聲議論。這些信息流經(jīng)過系統(tǒng)的過濾和提煉,在葉辰意識中勾勒出一幅“質疑與觀望”的圖景。
質疑一:過于激進的技術路線。
能量核心組的一位資深副總師,在與他學生的內部通訊中寫道:“拓撲相變釋放能量?理論模型看似完美,但工程上如何實現(xiàn)‘點燃’和‘約束’?這比可控核聚變的點火難上十倍!葉總師是不是有些……過于理想化了?”
材料組的幾位工程師在休息間抽煙時低聲交談:
“王老真是拼了,跟著葉總師搞這種全新材料體系。”
“聽說要同時滿足十七項極端性能指標?這根本不是循序漸進,這是要一步登天啊!”
“看著吧,第一個階段性測試節(jié)點就在一個月后,到時候拿不出合格的基礎樣品,看怎么收場?!?/p>
質疑二:年輕與資歷的鴻溝。
盡管葉辰用能力和職位證明了自己,但根深蒂固的觀念并非一朝一夕能改變。
信息融合組的一次小組討論后,一位年近五十的骨干研究員對自己的組長抱怨:“李頭,咱們這系統(tǒng),涉及那么多傳統(tǒng)傳感器的數(shù)據(jù)融合,他一個搞拓撲光子出身的,真能把握住所有細節(jié)?別到最后,理論高大上,實際對接一團糟。”
組長沉默片刻,只是說:“執(zhí)行命令,做好我們分內的事?!?/p>
甚至有人私下將葉辰與他的前任比較:“劉總師雖然保守,但步步為營,至少不會讓整個項目走上未知的險路?!?/p>
質疑三:對“外來者”的本能排斥。
葉辰“燧人科技”創(chuàng)始人的背景,在此刻成了一把雙刃劍。一部分來自傳統(tǒng)國家院所體系的科研人員,潛意識里對其“商業(yè)出身”帶有一種審視。
“商業(yè)炒作的那一套,在咱們這里可行不通。”