舊秩序掀起的游說風(fēng)暴,最終將戰(zhàn)場引向了M國國會山的莊嚴(yán)聽證廳。由數(shù)名資深議員聯(lián)名提議,一場針對“拓?fù)涔庾蛹夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)潛在風(fēng)險”的特別聽證會在此舉行。鎂光燈閃爍,議員席上坐滿了面色嚴(yán)肅的立法者,旁聽席上則是各方利益代表與媒體記者??諝饽氐梅路鹉軘Q出水來。這不僅是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的交鋒,更是一場關(guān)乎未來產(chǎn)業(yè)話語權(quán)與政治影響力的公開對決。
“燧人科技”方面,出人意料地,葉辰并未親自出席,而是委派了“燧人-北美”研發(fā)中心的首席科學(xué)家,同時也是TPPA聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)工作組的技術(shù)主席——埃琳娜·沃森博士。一位在M國學(xué)術(shù)界和工業(yè)界享有盛譽(yù),以邏輯清晰、立場客觀著稱的光子學(xué)專家。選擇她,本身就是一種姿態(tài):這不是一家C國公司的獨(dú)角戲,而是全球科學(xué)共同體與產(chǎn)業(yè)界的理性選擇。
聽證會伊始,發(fā)起聽證會的議員便率先發(fā)難,語氣咄咄逼人:
“沃森博士,我們得到的信息顯示,‘燧火’標(biāo)準(zhǔn)的核心專利完全由‘燧人科技’一家掌控。這是否意味著,一旦該標(biāo)準(zhǔn)被廣泛采用,全球的通信基礎(chǔ)設(shè)施命脈,將被一家受C國法律管轄的公司扼住喉嚨?這難道不是對國家安全的巨大威脅嗎?”
埃琳娜·沃森博士扶了扶話筒,神色鎮(zhèn)定自若,她的聲音通過擴(kuò)音器清晰地傳遍整個大廳:
“議員先生,首先,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的核心價值在于其**技術(shù)優(yōu)越性、開放性與產(chǎn)業(yè)共識**。TPPA提案之所以得到全球超過百家領(lǐng)先企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的支持,正是因?yàn)樗砹水?dāng)前拓?fù)涔庾宇I(lǐng)域最先進(jìn)、最可靠的技術(shù)路徑。關(guān)于專利,TPPA聯(lián)盟遵循的是FRAND原則(公平、合理、無歧視),確保任何企業(yè)都能在合理?xiàng)l件下獲得授權(quán)。這與過去某些公司利用專利壁壘扼殺競爭的行為有本質(zhì)區(qū)別?!?/p>
她頓了頓,目光掃過議員席,“至于國家安全,我認(rèn)為,將一項(xiàng)旨在提升全球通信效率、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的開放標(biāo)準(zhǔn)政治化、安全化,本身就是一種短視的行為。真正的安全,源于技術(shù)的透明、可靠與全球供應(yīng)鏈的韌性,而非源于猜忌和封閉。”
另一位議員立刻接過話頭,拋出了準(zhǔn)備好的“黑料”:“但我們有證據(jù)表明,‘燧人科技’與中國軍方有合作,其數(shù)據(jù)管理存在巨大風(fēng)險!你如何保證標(biāo)準(zhǔn)中沒有預(yù)留后門?”
沃森博士微微搖頭,語氣帶著科學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn):“議員先生,您所說的‘證據(jù)’,至今未有任何權(quán)威機(jī)構(gòu)或經(jīng)過同行評議的報告予以證實(shí)。相反,‘燧火’架構(gòu)的所有接口協(xié)議和數(shù)據(jù)處理流程,在TPPA提案中均有詳細(xì)、公開的技術(shù)文檔可供審查。安全性是設(shè)計(jì)時就融入的,而非事后添加。我們歡迎基于技術(shù)細(xì)節(jié)的質(zhì)疑,但拒絕毫無根據(jù)的指控。”
她隨即調(diào)出了準(zhǔn)備好的全息演示,展示了“燧火”標(biāo)準(zhǔn)與其他傳統(tǒng)方案在能耗、帶寬、穩(wěn)定性上的對比數(shù)據(jù),優(yōu)勢一目了然?!白璧K一項(xiàng)更優(yōu)秀的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并不會讓貴國的產(chǎn)業(yè)變得更安全,只會讓其在全球競爭中落后一個時代?!?/p>
當(dāng)議員們試圖在“強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓”、“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”等陳舊議題上糾纏時,沃森博士更是展現(xiàn)了其深厚的專業(yè)功底與應(yīng)變能力,她引經(jīng)據(jù)典,用M國自身知識產(chǎn)權(quán)法律和國際貿(mào)易規(guī)則條款,逐一駁斥,指出“燧人”的所有技術(shù)均源于自主創(chuàng)新,并已建立起完善的全球?qū)@Wo(hù)體系。
“先生們,標(biāo)準(zhǔn)之爭,本質(zhì)是技術(shù)實(shí)力與產(chǎn)業(yè)生態(tài)的競爭?!蔽稚┦吭谧鲎詈箨愂鰰r,聲音鏗鏘有力,“試圖通過政治手段,為落后的技術(shù)路線構(gòu)筑壁壘,最終損害的,將是貴國自身企業(yè)的競爭力和消費(fèi)者的利益。TPPA聯(lián)盟的大門始終敞開,我們期待的是基于技術(shù)與市場的公平競爭,共同推動全球科技進(jìn)步,而不是一場充滿偏見的政治審判?!?/p>
她的發(fā)言,有理有據(jù),不卑不亢,既維護(hù)了“燧人”的利益,又站在了全球產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者福祉的高度。一些原本中立的議員開始微微頷首,而發(fā)起聽證會的議員們,臉色則愈發(fā)難看?,F(xiàn)場直播的輿論風(fēng)向,也開始悄然轉(zhuǎn)變。人們看到的,不是一個被妖魔化的外國公司代表,而是一位理性、專業(yè)、致力于推動技術(shù)發(fā)展的科學(xué)家,在與充滿政治算計(jì)的議員進(jìn)行一場不對等的辯論。
聽證會的結(jié)果,并未能如舊秩序所愿,形成對“燧人”和TPPA聯(lián)盟的致命一擊。反而,埃琳娜·沃森博士沉著冷靜、以理服人的表現(xiàn),通過媒體鏡頭傳遍全球,極大地削弱了對方營造的“安全威脅”敘事,為“燧人”贏得了寶貴的輿論同情和國際社會的理性思考。
葉辰在總部觀看了聽證會的全程直播。當(dāng)沃森博士完成陳述時,他微微點(diǎn)頭。
“壁壘,已經(jīng)開始松動了?!彼p聲說道,“接下來,該讓市場和民意,來給予最后一擊了?!?/p>
帝國的代表,在對手精心設(shè)置的戰(zhàn)場上,用事實(shí)與邏輯,成功地撕開了一道裂縫。打破壁壘的曙光,已初現(xiàn)于議會山的穹頂之上。
喜歡科技:走向星辰大海請大家收藏:()科技:走向星辰大海