葉辰的論文在《自然·光子學》上發(fā)表后,引起的關(guān)注度持續(xù)發(fā)酵。除了公開的引用和討論,更能體現(xiàn)其學術(shù)分量的,是來自同行評議過程中的、那些通常不為人知的審稿人意見。
按照學術(shù)慣例,論文接收后,作者可以選擇是否公開審稿人意見(當然,是匿名的)。在陳明遠教授的建議下,葉辰選擇了公開,這既是對自己工作的自信,也是一種透明和開放的學術(shù)態(tài)度。
當《自然·光子學》的官網(wǎng)將匿名的審稿意見隨同論文一起掛出后,立刻在相關(guān)領(lǐng)域的研究者中小范圍引起了二次震動。
通常,頂刊的審稿意見以嚴苛和挑剔著稱,能獲得“建議接收”已屬不易。然而,葉辰這篇論文收到的審稿意見,其評價之高,用語之激動,實屬罕見。
**審稿人1(理論物理背景):**
“這是一篇極其出色(exceptionallyoutstanding)的理論工作!作者巧妙地將拓撲絕緣體中的邊界態(tài)概念引入到非線性光學領(lǐng)域,提出了利用拓撲保護的邊界模式來增強二次諧波產(chǎn)生的新機制。這一想法新穎而深刻(novelandprofound),為解決光子集成回路中非線性效率低下的經(jīng)典難題提供了一個全新的、非常有前途的視角?!?/p>
“論文的理論框架構(gòu)建嚴謹,數(shù)學推導無懈可擊。所采用的緊束縛模型與全波模擬相互印證,結(jié)果令人信服。尤其令人印象深刻的是,作者不僅提出了概念,還具體設(shè)計了一種可行的環(huán)形微腔結(jié)構(gòu),并給出了高達兩個數(shù)量級增強的定量預(yù)測。這顯示了作者對理論工具的卓越掌控能力和將其應(yīng)用于實際問題的強大潛力?!?/p>
“我毫無保留地推薦此論文在《自然·光子學》上發(fā)表。我相信這項工作將激發(fā)該領(lǐng)域大量的后續(xù)研究,并可能引領(lǐng)一個新的研究方向——‘拓撲非線性光子學’?!?/p>
**審稿人2(實驗光子學背景):**
“報告了一項非常重要且及時的研究成果。將拓撲光子結(jié)構(gòu)的魯棒性與非線性光學過程相結(jié)合,是領(lǐng)域內(nèi)許多人思考過但未能取得關(guān)鍵突破的方向。作者不僅清晰地論證了其物理可行性,更通過精準的模擬給出了令人振奮的效率提升預(yù)測?!?/p>
“論文的寫作清晰、簡潔,圖表專業(yè)。雖然目前缺乏實驗驗證(這是可以理解的,考慮到理論的超前性),但其理論預(yù)測的明確性和潛在應(yīng)用價值,完全符合《自然·光子學》的發(fā)表標準。我強烈建議接收此稿?!?/p>
“我尤其欣賞作者在討論部分指出的未來實驗驗證可能面臨的挑戰(zhàn)(如材料吸收、模式匹配等),這體現(xiàn)了作者嚴謹?shù)目茖W態(tài)度和對實際問題深入的思考。期待很快能看到基于此理論的實驗進展?!?/p>
兩位審稿人,從理論和實驗兩個角度,都給予了近乎完美的評價!“極其出色”、“新穎而深刻”、“無保留推薦”、“非常重要且及時”、“強烈建議接收”……這些詞匯出現(xiàn)在頂刊的審稿意見中,其分量可想而知。
這些匿名的、來自領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威專家的極高評價,比任何媒體宣傳都更有力地證明了葉辰這項工作的原創(chuàng)性和重大價值。
當這些審稿意見被京華大學物理學院的一些老師和學生看到,并在內(nèi)部小范圍流傳時,引起的震撼比論文本身發(fā)表時更甚。
“我的天……這審稿意見,我讀研的時候做夢都不敢想!”
“兩位審稿人都像是被征服了一樣……”
“‘拓撲非線性光子學’?審稿人直接給這個新方向命名了?”
“葉辰這下在國際上是真的立住腳了!”
陳明遠教授看著那些公開的審稿意見,臉上的笑容就沒消失過。這不僅僅是葉辰的榮譽,也是整個課題組和京華大學的榮譽。
葉辰本人,在讀到這些評價時,心中也泛起一絲微瀾。能得到國際同行權(quán)威如此高度的認可,是對他這段時間努力的最好回報。
但他很快便恢復了平靜。
贊譽和評價,只是過去的總結(jié)。
他的目光,早已投向了下一步——如何將這篇理論論文中的預(yù)言,變成實驗室里真實的、可觀測的現(xiàn)象?如何將“拓撲非線性光子學”這個由審稿人提出的新名詞,真正開拓成一個堅實的研究領(lǐng)域?
匿名評審的極高評價,是里程碑,更是催征的鼓點。
它激勵著他,也鞭策著他,不能有絲毫懈怠,必須以更快的速度,更扎實的工作,去實現(xiàn)那些寫在論文里的、充滿無限可能的未來。
前方的路,依然漫長,且充滿挑戰(zhàn)。
但他已聽到來自國際學術(shù)界的掌聲,這讓他腳下的步伐,更加堅定而有力。
喜歡科技:走向星辰大海請大家收藏:()科技:走向星辰大海