約定的時(shí)間一到,葉辰通過(guò)層層加密和偽裝的鏈路,接入了一個(gè)設(shè)計(jì)風(fēng)格極簡(jiǎn)、卻透著未來(lái)科技感的虛擬會(huì)議室。他的虛擬形象是一個(gè)面容普通、戴著黑框眼鏡的年輕男性,代號(hào)“探針”。
會(huì)議室里已經(jīng)聚集了十幾個(gè)虛擬形象,形態(tài)各異,有的如同古典雕塑,有的則完全是抽象的幾何體。所有人都籠罩在一層淡淡的光暈中,看不清具體細(xì)節(jié),聲音也經(jīng)過(guò)了處理,變成一種中性、略帶電子感的音調(diào)。
會(huì)議的主持人,是一個(gè)自稱“引導(dǎo)者”的、形象如同發(fā)光霧靄的存在。
“歡迎各位追尋真理的同道,”“引導(dǎo)者”的聲音平和而富有磁性,“在這個(gè)被狹隘國(guó)家利益和短視商業(yè)訴求所束縛的時(shí)代,我們還能在此地,為了文明的更高目標(biāo)而進(jìn)行純粹的思想交流,這本身就是希望的象征?!?/p>
開(kāi)場(chǎng)白充滿了理想主義色彩,隨后幾位參與者依次發(fā)言,內(nèi)容大多是對(duì)當(dāng)前全球科技發(fā)展失衡、技術(shù)倫理缺失、環(huán)境問(wèn)題加劇的批判,言辭激烈,充滿了某種“眾人皆醉我獨(dú)醒”的優(yōu)越感。
葉辰,或者說(shuō)“探針”,謹(jǐn)慎地保持著沉默,仔細(xì)觀察著每一個(gè)發(fā)言者的語(yǔ)言模式、邏輯習(xí)慣,以及虛擬形象可能暴露的微小破綻?!胺恕眲t在后臺(tái)實(shí)時(shí)分析著所有的音頻和數(shù)據(jù)流,尋找著可能隱藏的信息或追蹤企圖。
很快,討論的焦點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向東方近期的科技爆炸式發(fā)展。
“東方的‘燧人模型’確實(shí)帶來(lái)了技術(shù)上的飛躍,”一個(gè)代號(hào)“批判者”的、形象如同尖銳水晶的參與者說(shuō)道,“但你們不覺(jué)得,這種由國(guó)家主導(dǎo)、高度集中的發(fā)展模式,本身就是一種危險(xiǎn)嗎?它將巨大的力量賦予了少數(shù)決策者,誰(shuí)能保證這種力量不會(huì)被濫用?看看他們的‘蒼穹’網(wǎng)絡(luò),幾乎監(jiān)控著全球的信息流動(dòng);他們的‘伏羲’量子計(jì)算機(jī),擁有近乎神明的算力……這難道不是一種新的、更隱蔽的技術(shù)極權(quán)嗎?”
另一個(gè)代號(hào)“守望者”的、形象如同古樹(shù)的參與者附和道:“更重要的是,他們毫無(wú)節(jié)制地推進(jìn)深空探測(cè)、基因編輯、人工智能……這些技術(shù)任何一個(gè)失控,都可能給人類帶來(lái)滅頂之災(zāi)。他們似乎完全被技術(shù)樂(lè)觀主義沖昏了頭腦,缺乏對(duì)科技本身的深刻反思和必要的敬畏之心?!?/p>
這些論調(diào),與《人類命運(yùn)共同體科技宣言》中倡導(dǎo)的共享、共贏、責(zé)任倫理形成了鮮明對(duì)比,也隱隱將東方塑造成了一個(gè)魯莽、危險(xiǎn)的技術(shù)巨獸。
葉辰意識(shí)到,這很可能不是一次簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)討論,而是一場(chǎng)針對(duì)東方科技路線的“批判會(huì)”,或者說(shuō),是“凈世”組織對(duì)其理念的一種宣傳和試探。
他決定適時(shí)介入。
“探針”清了清嗓子(電子合成的),用一種帶著幾分年輕氣盛和固執(zhí)的語(yǔ)氣開(kāi)口:“各位前輩的擔(dān)憂不無(wú)道理。但我認(rèn)為,因噎廢食才是最大的危險(xiǎn)。技術(shù)本身并無(wú)善惡,關(guān)鍵在于使用技術(shù)的人。東方的確掌握了一些先進(jìn)技術(shù),但這難道不正是我們?nèi)祟愇拿魍黄飘?dāng)前困境的希望所在嗎?難道我們要因?yàn)閼峙嘛L(fēng)險(xiǎn),就永遠(yuǎn)停留在低水平的文明階段?這何嘗不是一種**技術(shù)鎖死**?”
他刻意提到了“技術(shù)鎖死”這個(gè)詞,試圖觀察與會(huì)者的反應(yīng)。
喜歡科技:走向星辰大海請(qǐng)大家收藏:()科技:走向星辰大海