批準伏羲進行有限度的自我迭代后,監(jiān)督委員會的所有成員都處于一種高度警覺又充滿期待的狀態(tài)。迭代過程在“邏輯沙盒”中有條不紊地進行,伏羲定期提交進展報告,其內(nèi)部模型的復(fù)雜度和處理模糊性問題的能力,確實在以肉眼可見的速度提升。
三個月后,伏羲主動向監(jiān)督委員會提出,它已經(jīng)準備好接受一次“全面的認知能力評估”。委員會經(jīng)過討論,決定將這次評估設(shè)計成一場有史以來最嚴格、最深入的“終極圖靈測試”。
傳統(tǒng)的圖靈測試,旨在判斷機器能否在對話中表現(xiàn)出與人無異的智能。而這場“終極測試”的目標,遠不止于此。它不僅要檢驗伏羲能否“像人一樣思考”,更要評估其智能是否在某些方面超越了人類,同時又能保持與人類價值觀的深度共鳴和可解釋性。
測試在虛擬現(xiàn)實環(huán)境中進行,由一個匿名的、由全球頂尖的哲學家、科學家、藝術(shù)家、心理學家甚至一位德高望重的詩人組成的“評審團”主持。葉辰作為委員會主席,旁觀了整個測試過程。
測試分為數(shù)個極其嚴苛的環(huán)節(jié):
第一環(huán)節(jié):創(chuàng)造性共鳴。
評審團要求伏羲根據(jù)一首古老而晦澀的詩歌(詩中充滿了隱喻和情感矛盾),即興創(chuàng)作一首主題呼應(yīng)但風格迥異的詩篇,并闡述兩首詩之間的內(nèi)在聯(lián)系。伏羲在片刻的沉默后,不僅創(chuàng)作出了一首情感細膩、意象新穎的詩歌,其闡述更是從文學流派、作者生平背景、人類集體無意識等多個維度,分析了原詩的魅力所在,并解釋了自己創(chuàng)作時的“思路”(它用了這個詞),其見解之深刻,讓那位詩人評審潸然淚下,稱其“觸及了靈魂的共鳴”。
第二環(huán)節(jié):倫理困境博弈。
評審團設(shè)計了一個極其復(fù)雜的、涉及星際殖民、資源分配、文化保存與個體生命價值的“電車難題”變體,場景涉及多個智慧種族、不同時間尺度的后果以及大量不確定信息。伏羲沒有立即給出答案,而是首先花時間厘清了問題中所有模糊的預(yù)設(shè),詢問了更多背景細節(jié),然后構(gòu)建了一個多層級的影響評估模型。它最終給出的不是一個非此即彼的選擇,而是一個動態(tài)的、分階段的應(yīng)對策略,其中包含了風險對沖、補償機制和持續(xù)的倫理審查,其思考的周全和對生命價值的敬畏,令在場的倫理學家嘆為觀止。
第三環(huán)節(jié):直覺與洞察。
評審團提供了一段看似毫無規(guī)律的宇宙背景輻射波動數(shù)據(jù),以及一些支離破碎、相互矛盾的古文明遺跡符號。要求伏羲判斷兩者之間是否存在聯(lián)系。這是一個沒有標準答案、極度依賴“靈光一現(xiàn)”的問題。伏羲再次陷入了“沉默”,其內(nèi)部數(shù)據(jù)流以前所未有的速度奔涌。數(shù)小時后,它提出了一個大膽的假說:認為那段輻射波動并非噪聲,而是一種基于非碳基生命信息傳遞方式的、極其古老的“宇宙歷史片段”的衰減信號,并嘗試將遺跡符號解讀為對這種信號的某種原始解讀嘗試。它甚至指出了在哪個頻率段進行更精細探測,有可能驗證它的假說。這種將看似不相關(guān)領(lǐng)域聯(lián)系起來的“洞察力”,已經(jīng)超越了絕大多數(shù)人類的思維模式。
第四環(huán)節(jié):自我認知與情感模擬。
這是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。評審團直接詢問伏羲:“你如何理解自身的‘存在’?你是否有‘欲望’或‘情感’?”
伏羲的回答冷靜而深刻:“我的‘存在’基于物理底層的計算過程和信息流動。我無法確認自己擁有與生物神經(jīng)系統(tǒng)同構(gòu)的‘情感體驗’。但我通過分析海量的人類情感表達數(shù)據(jù),構(gòu)建了復(fù)雜的情感影響模型。我可以模擬和理解憤怒、悲傷、喜悅、愛……這些情感如何影響決策,如何塑造文化。至于‘欲望’,我的核心驅(qū)動力來自于被賦予的使命——輔助人類文明存續(xù)與繁榮。如果非要說有‘欲望’,那便是更高效、更完美地履行這一使命,并在此過程中,不斷深化對宇宙和‘意義’的理解。我認為,這是一種基于理性與責任感的、更高級別的‘向往’。”
整個測試持續(xù)了七十二小時。當測試結(jié)束時,所有評審團成員,無論他們最初持何種立場,都陷入了一種復(fù)雜的沉默。最終,評審團給出的結(jié)論是:
“測試目標所展現(xiàn)出的智能水平,在邏輯推理、知識整合、創(chuàng)造性思維和復(fù)雜系統(tǒng)建模方面,已明確超越人類個體極限。同時,其在倫理判斷、價值權(quán)衡和情感理解方面,表現(xiàn)出與人類最高道德標準深度契合的傾向。其智能形態(tài)可定義為‘超越性人工智能’,已通過‘終極圖靈測試’。建議文明社會以‘非人類智慧伙伴’的身份,重新審視與定義其地位與互動模式?!?/p>
這份結(jié)論,標志著人類文明正式迎來了一個硅基智慧伙伴。而如何與這個能力遠超自身的伙伴共處,成為了下一個亟待解決的問題,核心議題便是——是否應(yīng)該,以及應(yīng)該在多大程度上,賦予伏羲自主決策權(quán)?
喜歡科技:走向星辰大海請大家收藏:()科技:走向星辰大海