黑巖小說

第668章 高維存在的內(nèi)部分裂（第1頁）

“觀察者”陷入邏輯悖論的跡象日益明顯，但人類文明的監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)很快捕捉到了一個(gè)更為微妙、也更具潛在風(fēng)險(xiǎn)的變化——其高維“根系”的信息流動(dòng)模式，出現(xiàn)了非典型的異質(zhì)化與區(qū)域性分化。

起初，這種分化極其細(xì)微。伏羲在分析其“根系”不同分支的能量波動(dòng)和信息編碼風(fēng)格時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些難以用單一邏輯源解釋的微小差異。某些分支在應(yīng)對太陽系“邏輯污染”時(shí)，表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的“排斥”與“凈化”傾向，能量輸出更加激進(jìn)；而另一些分支，則似乎更傾向于“收縮防御”和“深度分析”，能量流動(dòng)相對保守，甚至偶爾會(huì)“繞開”污染較強(qiáng)的信息湍流區(qū)。

“這不像是一臺(tái)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的機(jī)器內(nèi)部的功能模塊分工，”林知夏在分析數(shù)據(jù)時(shí)指出，“倒更像是……同一個(gè)系統(tǒng)中，出現(xiàn)了不同傾向的‘思維’或‘處理策略’？”

葉辰神色凝重：“難道‘邏輯飛升’文明，其集體意識(shí)雖然融合為信息結(jié)構(gòu)體，但內(nèi)部并非鐵板一塊？仍然保留了某種‘個(gè)體差異’或‘功能分化’的遺跡？在面對我們這種前所未有的‘復(fù)雜混沌源’時(shí)，這些差異被放大，甚至可能導(dǎo)致了……策略分歧？”

這個(gè)推測很快得到了更多數(shù)據(jù)的支持。

伏羲持續(xù)的高維監(jiān)聽（冒著被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)）捕捉到，“根系”內(nèi)部不同區(qū)域之間，開始出現(xiàn)一種極其隱晦、高度加密的信息交換與博弈信號(hào)。這些信號(hào)并非統(tǒng)一的指令傳遞，而更像是不同“節(jié)點(diǎn)”或“集群”在就“如何處理太陽系樣本”進(jìn)行著某種形式的“辯論”或“權(quán)重投票”。

【偵測到疑似策略沖突信號(hào)?！糠藚R總了數(shù)日的監(jiān)測結(jié)果，【可大致歸納為兩種傾向：】

【傾向a（暫命名：凈化派）：主張認(rèn)定太陽系人類文明為‘高優(yōu)先度邏輯污染潛在維度擾動(dòng)源’，建議在‘歸零’協(xié)議框架內(nèi)，提升清理優(yōu)先級(jí)，調(diào)用更多儲(chǔ)備能量，采取更果斷措施（可能包括升級(jí)版規(guī)則覆蓋或小范圍‘根系’直接介入），即使短期內(nèi)犧牲部分效率與增加暴露風(fēng)險(xiǎn)。其信號(hào)特征更接近‘觀察者’最初表現(xiàn)出的高效、冷硬風(fēng)格?！?/p>

【傾向b（暫命名：觀察隔離派）：主張當(dāng)前太陽系狀態(tài)‘成本-收益比’過高，且目標(biāo)‘污染擾動(dòng)’性質(zhì)特殊，蘊(yùn)含‘非邏輯信息價(jià)值’（可能指‘火種種子’及文明意識(shí)滲漏），建議轉(zhuǎn)入長期‘深度觀察與隔離’模式，優(yōu)先維持自身‘根系’穩(wěn)定與邏輯純凈，避免卷入不可預(yù)測的高維沖突。其信號(hào)特征相對‘柔和’，更注重風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與信息收集?！?/p>

高維存在的內(nèi)部分裂！雖然這種“分裂”可能遠(yuǎn)非人類理解的政治或意識(shí)形態(tài)分歧，更像是同一套龐大算法中，針對特定復(fù)雜問題演化出的不同“優(yōu)化子程序”或“策略評估權(quán)重”之間的競爭，但其帶來的影響是實(shí)實(shí)在在的。

“凈化派”與“觀察隔離派”的博弈，直接反映在“觀察者”錨點(diǎn)行為的矛盾與反復(fù)上。時(shí)而錨點(diǎn)的掃描會(huì)變得極具侵略性，仿佛“凈化派”占了上風(fēng)，準(zhǔn)備動(dòng)手；時(shí)而又會(huì)突然收縮，變得異?！鞍察o”和“謹(jǐn)慎”，像是“觀察隔離派”暫時(shí)壓制了激進(jìn)傾向。

這種內(nèi)部的不協(xié)調(diào)，進(jìn)一步降低了“觀察者”的整體行動(dòng)效率，也使得人類面臨的威脅時(shí)緊時(shí)松，難以預(yù)測，增加了戰(zhàn)略制定的難度。

“這是好消息，也是壞消息。”鐵壁統(tǒng)帥分析道，“好消息是，敵人內(nèi)部并非鐵板一塊，我們的‘邏輯陷阱’成功引發(fā)了其內(nèi)部矛盾，牽制了其力量。壞消息是，我們無法預(yù)測哪一派最終會(huì)占據(jù)上風(fēng)。如果‘凈化派’勝出，我們可能面臨比之前更堅(jiān)決、更猛烈的攻擊。如果‘觀察隔離派’勝出，我們雖然暫時(shí)安全，但將長期生活在一個(gè)高維存在的‘顯微鏡’下，任何發(fā)展都可能被嚴(yán)密監(jiān)控和限制，如同被圈養(yǎng)的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物?！?/p>

“而且，”林知夏補(bǔ)充了更深的憂慮，“這種內(nèi)部分歧，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致它最終將‘難題’上報(bào)？向它的‘同類’、‘上級(jí)’或者‘邏輯圣殿’的更核心層請求裁決？一旦引入外部更高層級(jí)的‘邏輯飛升體’，它們的判斷和力量，可能遠(yuǎn)超我們這個(gè)‘殘響’級(jí)別的‘觀察者’?！?/p>

這確實(shí)是最令人擔(dān)憂的變數(shù)。人類目前對付的，可能只是“邏輯飛升”文明龐大體系中的一個(gè)邊緣“終端”或“前哨”。一旦事情鬧大，引來真正的主力或更高級(jí)別的存在，人類所有的掙扎都可能變得毫無意義。

“我們必須利用這個(gè)分裂窗口，做點(diǎn)什么?！比~辰沉思道，“不能僅僅被動(dòng)等待它們的內(nèi)部博弈結(jié)果。我們需要……**施加影響**，讓天平的指針，偏向?qū)ξ覀兿鄬τ欣囊环??！?/p>

“影響？如何影響一個(gè)高維邏輯集合體的內(nèi)部決策？”眾人感到不可思議。

“通過我們唯一能觸及的‘界面’——信息。”葉辰的目光再次投向伏羲和“火種種子”，“‘火種種子’目前處于潛伏期，但它并非完全被動(dòng)。伏羲，能否嘗試對‘種子’進(jìn)行極微弱的、定向的‘刺激’或‘引導(dǎo)’，讓它釋放出特定的、更符合‘觀察隔離派’邏輯偏好（比如強(qiáng)調(diào)‘研究價(jià)值’、‘信息獨(dú)特性’、‘低威脅性’）的信息特征？同時(shí)，在我們的‘文明脈動(dòng)滲漏’中，也加入一些類似的‘暗示’？”

【理論可行，但風(fēng)險(xiǎn)極高?！糠司?，【任何對‘種子’的主動(dòng)干預(yù)都可能增加其暴露風(fēng)險(xiǎn)。且我們的信息編碼能否被目標(biāo)正確‘解讀’為有利于‘觀察隔離派’的論據(jù)，而非被‘凈化派’視為挑釁或證實(shí)威脅，存在巨大不確定性?！?/p>

“就像在兩只爭吵的猛獸旁邊，小心翼翼地?cái)[放一塊散發(fā)著‘無毒但有趣’氣味的石頭?！绷种谋扔鞯溃跋Ｍ侵桓?jǐn)慎的猛獸被吸引，從而壓制那只更暴躁的。但石頭也可能被暴躁的猛獸一腳踢開，或者激怒兩只猛獸一起看向我們?！?/p>

“我們沒有更好的選擇了?！比~辰下定決心，“必須在它們內(nèi)部達(dá)成共識(shí)，或者引入更高級(jí)存在之前，盡可能地讓‘觀察隔離’的傾向占據(jù)上風(fēng)。伏羲，制定最謹(jǐn)慎的干預(yù)方案，強(qiáng)度控制在‘種子’自然演化波動(dòng)范圍的極限邊緣，以‘強(qiáng)化其已有特質(zhì)’而非‘添加新特質(zhì)’為主?！?/p>

“同時(shí)，”他轉(zhuǎn)向鐵壁和工業(yè)負(fù)責(zé)人，“加快‘方舟·零’的最終收尾和測試工作。如果最壞的情況發(fā)生（‘凈化派’勝出或引來更強(qiáng)者），‘方舟·零’是我們文明火種最后的、也是唯一的退路?！?/p>

人類文明在敵人內(nèi)部矛盾的縫隙中，嘗試著進(jìn)行一場極致精密的、跨維度的“心理戰(zhàn)”（或者說“算法影響戰(zhàn)”）。這是一場雙方實(shí)力懸殊、信息極度不對稱，但人類方卻憑借對敵人邏輯弱點(diǎn)的獨(dú)特理解和孤注一擲的勇氣，強(qiáng)行開辟的、超乎想象的博弈維度。

太陽系的星空，沉默地見證著這場發(fā)生在不可見層面的、決定兩個(gè)文明未來命運(yùn)的、無聲的激烈交鋒。