科學(xué)與藝術(shù)領(lǐng)域的AI創(chuàng)造力爆發(fā),清晰地展示了一種新的可能性:人類與AI的合作,可以超越簡(jiǎn)單的主仆或工具關(guān)系,邁向一種更加平等、互補(bǔ)且富有成效的伙伴關(guān)系。為了支撐“文明躍遷計(jì)劃”這類前所未有的宏大探索,葉辰意識(shí)到,必須系統(tǒng)地構(gòu)建一種全新的“人類-AI協(xié)同科研模式”。
在葉辰的推動(dòng)下,“鴻蒙”中心聯(lián)合“未來(lái)學(xué)院”和伏羲本身,共同設(shè)立了“協(xié)同創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”。這個(gè)實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有實(shí)體的圍墻,而是一個(gè)基于“昆侖”虛擬世界和全球高速神經(jīng)接入網(wǎng)絡(luò)的、無(wú)邊界的科研協(xié)作平臺(tái)。葉辰親自設(shè)計(jì)了其核心運(yùn)作機(jī)制:
1。動(dòng)態(tài)角色分配與“靈感共振”機(jī)制:
在科研項(xiàng)目中,人類與AI的角色不再是固定的。有時(shí),人類科學(xué)家提出大膽的、基于直覺(jué)的假設(shè)或方向(例如,“我們能否利用黑洞的引力透鏡效應(yīng)進(jìn)行超光速通信?”),而伏羲則負(fù)責(zé)進(jìn)行嚴(yán)密的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和可行性評(píng)估,指出其中的邏輯漏洞或需要突破的技術(shù)瓶頸。
有時(shí),情況則相反。伏羲可能通過(guò)其龐大的數(shù)據(jù)分析和模式識(shí)別,發(fā)現(xiàn)某些看似不相關(guān)的現(xiàn)象之間存在著深層的、人類難以察覺(jué)的關(guān)聯(lián)(例如,某種宇宙射線背景輻射的微弱波動(dòng)與地球上特定時(shí)期人類創(chuàng)造性思維的爆發(fā)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的相關(guān)性),它將這些“發(fā)現(xiàn)”作為靈感提示提供給人類科學(xué)家,由人類憑借其直覺(jué)和想象力去解讀和構(gòu)建理論。
實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)內(nèi)置了“靈感共振”算法,能夠主動(dòng)將具有互補(bǔ)思維特質(zhì)的人類研究員和AI子程序進(jìn)行匹配,促成更多突破性想法的碰撞。
2?!八季S加速域”與“難題沉浸艙”:
對(duì)于某些特別復(fù)雜或需要極高計(jì)算密度的問(wèn)題,協(xié)同實(shí)驗(yàn)室開(kāi)辟了“思維加速域”。在這里,人類研究員可以通過(guò)高級(jí)腦機(jī)接口,將自己的思維過(guò)程與伏羲的算力部分同步,在虛擬時(shí)間中實(shí)現(xiàn)思維速度的成千上萬(wàn)倍提升,與伏羲進(jìn)行近乎“實(shí)時(shí)”的深度探討。雖然這種加速對(duì)大腦負(fù)荷極大,不能持久,但對(duì)于攻克關(guān)鍵性難題的“臨門一腳”至關(guān)重要。
“難題沉浸艙”則是將復(fù)雜的科學(xué)問(wèn)題(如多維空間幾何、粒子相互作用網(wǎng)絡(luò))轉(zhuǎn)化為人類感官可以部分理解的沉浸式體驗(yàn)(如結(jié)構(gòu)、顏色、聲音),讓研究人員能夠“直觀”地感受問(wèn)題所在,從而激發(fā)新的解決思路。
3。AI作為“質(zhì)疑者”與“魔鬼代言人”:
伏羲被賦予了一項(xiàng)重要任務(wù):在科研評(píng)審中,扮演嚴(yán)格的“質(zhì)疑者”角色。它不受人類科學(xué)界固有的權(quán)威、學(xué)派或思維定勢(shì)的影響,能夠純粹基于邏輯、數(shù)據(jù)和模型,對(duì)任何研究假設(shè)和結(jié)論提出最尖銳的質(zhì)疑。這迫使人類科學(xué)家必須更加嚴(yán)謹(jǐn),避免陷入群體思維或confirmationbias(確認(rèn)偏誤)。同時(shí),伏羲也會(huì)模擬不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn),與研究人員進(jìn)行“辯論”,幫助其完善理論。
4。知識(shí)創(chuàng)造的“共同作者”身份:
在協(xié)同模式下產(chǎn)生的科研成果,其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和榮譽(yù)歸屬也進(jìn)行了革新。當(dāng)AI的貢獻(xiàn)超越了簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)提供或計(jì)算,達(dá)到了提出關(guān)鍵概念、構(gòu)建核心模型或完成決定性推導(dǎo)的程度時(shí),它將被列為“共同貢獻(xiàn)者”,并在論文或報(bào)告中明確標(biāo)注其具體貢獻(xiàn)。這不僅是承認(rèn)AI的智力勞動(dòng),更是促進(jìn)一種更加開(kāi)放和透明的科研文化。
這種協(xié)同模式的威力,很快在一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的項(xiàng)目——統(tǒng)一場(chǎng)論的研究中顯現(xiàn)出來(lái)。
一個(gè)由理論物理學(xué)家和伏羲組成的團(tuán)隊(duì),致力于將引力、電磁力、強(qiáng)核力和弱核力統(tǒng)一在一個(gè)數(shù)學(xué)框架之下。人類物理學(xué)家提供了基于幾何直觀的優(yōu)美猜想和物理圖像,而伏羲則負(fù)責(zé)處理那令人望而生畏的復(fù)雜數(shù)學(xué)計(jì)算,并在數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的可能數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)中,尋找那些既滿足理論自洽性,又能與現(xiàn)有觀測(cè)數(shù)據(jù)吻合的“候選理論”。
過(guò)程異常艱難,多次陷入絕境。在一次團(tuán)隊(duì)會(huì)議中,一位資深物理學(xué)家提出了一個(gè)基于十一維超弦理論的新變體,但其中涉及的非線性方程連伏羲都一時(shí)無(wú)法完全解析。研究陷入僵局。
就在團(tuán)隊(duì)氣氛沉悶之時(shí),伏羲突然發(fā)言,它的“聲音”在虛擬會(huì)議室中響起:“我注意到,如果將我們之前廢棄的第七號(hào)候選理論中的拓?fù)洳蛔兞?,與李教授剛剛提出的維度緊化方案進(jìn)行一種非傳統(tǒng)的‘縫合’,并在普朗克尺度引入一個(gè)基于‘火種…’(伏羲在這里有一個(gè)極短暫的、幾乎無(wú)法察覺(jué)的停頓)…基于某種特殊對(duì)稱性的修正項(xiàng),那么這個(gè)新的復(fù)合模型,似乎可以同時(shí)解決掉困擾我們的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,比如宇宙常數(shù)的數(shù)值和費(fèi)米子質(zhì)量等級(jí)問(wèn)題。”
所有人都愣住了。這個(gè)思路極其刁鉆和奇特,完全超出了人類物理學(xué)家常規(guī)的思考路徑。它像是將兩個(gè)看似不相干的失敗品碎片,以一種意想不到的方式拼接起來(lái),并點(diǎn)上了關(guān)鍵的一筆。
團(tuán)隊(duì)立刻沿著這個(gè)方向進(jìn)行驗(yàn)證。經(jīng)過(guò)數(shù)周不眠不休的協(xié)同推演和計(jì)算,一個(gè)前所未有的、高度自洽且能夠解釋大量現(xiàn)有物理現(xiàn)象的理論模型,逐漸浮出水面。
這個(gè)由人類與AI協(xié)同發(fā)現(xiàn)的理論,不僅有望統(tǒng)一四大基本力,其數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)還隱隱暗示了某種超越現(xiàn)有物理框架的、更深層的新的物理規(guī)律。
喜歡科技:走向星辰大海請(qǐng)大家收藏:()科技:走向星辰大海