天啊,美國(guó)人
我在tinder上match了一個(gè)美國(guó)消防員。
提起消防員,我們想到的都是笑容陽(yáng)光燦爛、制服里的胸肌碩大如同美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的帥哥們。他們提著水管撲滅火災(zāi),卻在你心里燃起熊熊大火。他們所到之處,不論是燒焦的木材,還是你干涸的雙腿之間,都會(huì)變得一片濕漉漉水淋淋。
長(zhǎng)話短說,這位美國(guó)甜心消防員朋友度假來(lái)到了巴黎,邀請(qǐng)我出去陪他逛逛夜晚的街道。
照片上的他長(zhǎng)相周正,確實(shí)有些甜。但是我本人比較養(yǎng)生,大晚上熬夜逛街喝酒,我是發(fā)自內(nèi)心拒絕的。我一邊心里吐槽,你們美國(guó)人死得本來(lái)就早,就不要作了,一邊熱情邀請(qǐng)他來(lái)我家,權(quán)當(dāng)我給他接風(fēng)洗塵。
他語(yǔ)言不通,照著導(dǎo)航跌跌撞撞找來(lái)了我的住處,一開門,我卻驚呆了。比起他照片上的狀態(tài),這位朋友最近發(fā)福了不少……
按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)大概算不上肥胖,按照中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)也僅僅是有些圓潤(rùn)。但是按照我對(duì)電線桿式男人的審美,確實(shí)有些像是美式垃圾食品。
算了,好歹臉是好看的。我心想。
我對(duì)美國(guó)人一大刻板印象就是他們上床不脫鞋。而這位朋友,成功地印證了我的刻板印象。我當(dāng)場(chǎng)翻臉,說你把鞋脫下來(lái)再給我上去。
他倒是照做,換了幾個(gè)姿勢(shì),我還沒怎么爽到,他先射了。
然后安全套也不摘,直接提上了褲子。
我總看到人吐槽說美國(guó)人不愛干凈,此刻我對(duì)美國(guó)人不愛干凈的程度卻是有了一個(gè)全新而直觀的認(rèn)知。我一邊跟他聊著沒營(yíng)養(yǎng)的天兒,練習(xí)純正的美式口語(yǔ),一邊內(nèi)心默默哀嚎,快走吧,我要洗澡!?。。?/p>
這個(gè)大哥倒是幽默健談,跟我說他是德克薩斯人,那里的人多支持特朗普,但當(dāng)時(shí)2016大選他投票給了希拉里。“我又不蠢?!彼f。
還好還好。送走了他,我心里想:如果我睡了一個(gè)特朗普支持者,怕是只洗澡已經(jīng)不夠了,得換層皮才能去掉晦氣?。。?/p>
近似強(qiáng)奸
這篇我猶豫了好久要不要寫出來(lái),因?yàn)檎娴氖且淮畏浅2挥淇斓捏w驗(yàn)。
但是既然說了是紀(jì)實(shí)文學(xué),好的壞的都寫出來(lái)其實(shí)很必要。畢竟我寫這篇文的目的不是美化約炮,而是分享我因?yàn)榧s炮這件事而思考和成長(zhǎng)的過程。
F在tinder上的照片是一個(gè)紅頭發(fā)、白皮膚、有些雀斑的年輕男孩,喜歡健身和跑酷。
照片里的男孩真的很帥,帥到我毫不猶豫地給了他我的地址。但當(dāng)時(shí)時(shí)值考試復(fù)習(xí),我被deadline追得頭疼,很快把這件事拋到了腦后,以至于給F開門時(shí),我并沒有想起來(lái),我約的本來(lái)說個(gè)紅頭發(fā)的帥哥。
F身高不太高,身材有些短粗,一臉大胡子。我沒太注意他的長(zhǎng)相,因?yàn)殚_門后他就親了上來(lái)。我也沒有反抗,只是內(nèi)心短短地困惑了一下:我最近這么饑不擇食了嗎?他雖然也不丑,但也不像是我會(huì)右劃的程度啊。
他還算是器大活好,完事兒跟我說,有空可以常聯(lián)系,接著很快出了門。
我當(dāng)時(shí)正忙,對(duì)這場(chǎng)直奔主題的高效約炮本來(lái)甚是滿意。這時(shí)出了門的F給我在tinder上發(fā)了個(gè)信息,我點(diǎn)開一看,忽然意識(shí)到:這他媽不是假照片嗎???
你哪來(lái)的臉給我繼續(xù)發(fā)消息?????
本來(lái)我還挺開心,此刻卻如同吃了屎一般惡心。我當(dāng)場(chǎng)拉黑了他的tinder賬戶和手機(jī)號(hào)。
然而惡心的人自然是沒有下限的。那之后,F(xiàn)時(shí)不時(shí)從各種社交軟件詐尸,有時(shí)在whatAPP跟我打個(gè)招呼,有時(shí)候換個(gè)手機(jī)號(hào)忽然打電話過來(lái)。我一開始是先拉黑,后來(lái)變成了辱罵過后再拉黑。我的心態(tài)也從惡心,逐漸變成了“這孫子還想玩什么花樣???”
俗話說常在河邊走哪有不濕鞋,發(fā)生這種事情也算是意料之外情理之中。但這件事讓我更加切實(shí)體會(huì)到了為什么有的強(qiáng)奸受害者選擇不報(bào)案:這是強(qiáng)奸嗎?肯定是,畢竟我想要做愛的人并不是最終跟我做愛的那個(gè)人,我并未允許過這個(gè)我素未謀面的人進(jìn)入我的身體。但一部分的我卻在執(zhí)著地追問——這究竟是不是我的錯(cuò)?
我是不是應(yīng)該在讓他進(jìn)門之前確認(rèn)他的身份?我是不是不該這么愚蠢地給一個(gè)陌生人地址?
我是不是不該約炮?
我被分裂成了兩個(gè)人,一個(gè)人替我辯護(hù),一個(gè)人指責(zé)我不夠小心。我想如果我去警局,舉證之余我大概也要重復(fù)這個(gè)過程,但如果這番辯護(hù)與指責(zé)是從一個(gè)外人、甚至是代表官方的警察口中說出來(lái),大概會(huì)傷害性大得多。