“叮鈴鈴……”
辦公室電話突然響起來(lái),李俊生順手拿起聽(tīng)筒,說(shuō)道:“喂,我是新華分社李俊生?!?/p>
“李社長(zhǎng),我是《文匯報(bào)》方天民,”方天民道,“康劍飛的采訪稿已經(jīng)拿到了,不過(guò)訪問(wèn)內(nèi)容我拿不準(zhǔn)該不該報(bào)道,所以想請(qǐng)你跟王老過(guò)過(guò)目?!?/p>
李俊生問(wèn)道:“你可是幾十年的老報(bào)人,有什么拿不準(zhǔn)的?難道那個(gè)康劍飛敢公開(kāi)反對(duì)黨和政府?”
方天民道:“那倒不是,他要是敢那么說(shuō),我就直接按下采訪稿不報(bào)到就是?!?/p>
李俊生好奇問(wèn):“那他到底說(shuō)了什么?”
方天民說(shuō):“他說(shuō)……一國(guó)兩制?!?/p>
李俊生沒(méi)聽(tīng)明白,問(wèn)道:“什么是一國(guó)兩治?一個(gè)國(guó)家兩個(gè)政府來(lái)統(tǒng)治嗎?他還真敢支持治權(quán)、主權(quán)分離啊。”
方天民道:“不是,是一個(gè)國(guó)家、兩種制度,就是大陸保持,香港保持資本主義。”
李俊生一聽(tīng),呵呵笑道:“這不是鄧?yán)锨澳晏岢龅慕鉀Q臺(tái)灣問(wèn)題的觀點(diǎn)嗎?他怎么會(huì)想到用在香港問(wèn)題上?!?/p>
方天民問(wèn)道:“這段內(nèi)容能不能見(jiàn)報(bào)?”
李俊生想了想說(shuō):“我也拿不準(zhǔn),你先等一等?!?/p>
掛上電話,李俊生對(duì)王曠說(shuō):“康劍飛剛接受了《文匯報(bào)》的采訪,說(shuō)是希望香港能一國(guó)兩制,回歸后繼續(xù)維持資本主義制度。”
王曠沉吟道:“鄧?yán)现徽f(shuō)統(tǒng)一后保持臺(tái)灣的制度不變,至于香港是否要維持資本主義,現(xiàn)在中央也還在討論。一些同志認(rèn)為收回香港后,就該馬上進(jìn)行社會(huì)主義改造;另一些同志則認(rèn)為,改變社會(huì)制度會(huì)傷害香港同胞的積極性。在中央討論出結(jié)果以前,這篇采訪稿必須按下來(lái),一旦報(bào)道就很容易犯政治錯(cuò)誤?!?/p>
李俊生點(diǎn)頭道:“我知道,我馬上打電話吩咐?!?/p>
王曠老爺子卻沒(méi)想到,《文匯報(bào)》雖然沒(méi)有報(bào)道,《東方日?qǐng)?bào)》卻已經(jīng)報(bào)道了。
《東方日?qǐng)?bào)》的報(bào)道內(nèi)容很簡(jiǎn)單,那就是康劍飛矢口否認(rèn)自己加入了青年才俊團(tuán),更加不認(rèn)識(shí)李朋飛,說(shuō)兩人根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)面。同時(shí),康劍飛在報(bào)紙上嚴(yán)厲斥責(zé)李朋飛這種造謠行為,保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
接著,康劍飛又說(shuō),主權(quán)、治權(quán)分離之說(shuō)純粹扯蛋,無(wú)論缺哪一個(gè)都是國(guó)家主權(quán)不完整,要收回香港就必須把治權(quán)一起收回。
因?yàn)榕绿H大陸而導(dǎo)致夢(mèng)工廠的電影不能在臺(tái)灣上映,康劍飛沒(méi)把話說(shuō)死,稱香港自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土,海峽兩岸無(wú)論哪邊去收回香港,都一定要把所有權(quán)利拿到手。
如果是大陸收回的話,希望能實(shí)行“一國(guó)兩制”,以安定香港民心和社會(huì)秩序。
康劍飛的這些話一見(jiàn)報(bào),立即就有許多人響應(yīng)。比如霍家的老爺子就公開(kāi)表達(dá),說(shuō)康劍飛的想法很好,希望中央能夠多加考慮。
當(dāng)然,罵康劍飛的人也不少,說(shuō)他骨子里就是個(gè)左派分子。
這些人無(wú)論怎么罵,康劍飛都只當(dāng)沒(méi)聽(tīng)到,他最怕的就是說(shuō)出這番話后,夢(mèng)工廠的電影會(huì)被臺(tái)灣禁映。
不過(guò)貌似臺(tái)當(dāng)局認(rèn)為康劍飛的一番話,是在對(duì)大陸逼宮,認(rèn)為對(duì)岸絕對(duì)不會(huì)答應(yīng),所以并未對(duì)康劍飛做出任何象征性的“懲罰”。
————
唉,決定更新4章,還是跳了1章的票。"