當(dāng)天下午,華夏詩(shī)詞協(xié)會(huì)便發(fā)布了一條微?。?/p>
“鑒于多位網(wǎng)友的反應(yīng),在此給大家解釋一下。華夏詩(shī)詞協(xié)會(huì)絕對(duì)沒(méi)有任何的黑幕,所謂的黑幕和潛規(guī)則,都是媒體的污蔑之詞。對(duì)于這種污蔑之詞,本協(xié)會(huì)決定保留法律追究的一切權(quán)利。另外告訴大家昨晚的頒獎(jiǎng)晚會(huì),所頒的獎(jiǎng)都是按照入圍詩(shī)詞的水平來(lái)的,絕對(duì)沒(méi)有任何的不公。請(qǐng)各位網(wǎng)友,不要相信因?yàn)槟承](méi)有獲獎(jiǎng)便惱羞成怒,大肆攻擊本協(xié)會(huì)的人的話?!?/p>
這是傅偉生給華夏詩(shī)詞協(xié)會(huì)支的第一招,首先要挽回挽回名聲的話,就是要否認(rèn),否認(rèn)一切,什么黑幕潛規(guī)則之類(lèi)的全部都要否認(rèn)。然后就是要把這些推給別人,說(shuō)是別人從中挑撥的。而至于推給誰(shuí),那自然是推給惹出了這一切的陳澤。
當(dāng)然,他們的這個(gè)微薄一出,立刻就引的所有網(wǎng)友都破口大罵。
“無(wú)恥,實(shí)在是太無(wú)恥了。明明就是潛規(guī)則盛行,居然不但否認(rèn),居然還想推給陳澤?!?/p>
“怎么能這么無(wú)恥的,你們說(shuō)不是就不是了?當(dāng)我們是傻子嗎,你們昨晚頒獎(jiǎng)的那些人的水平和陳澤的水平,以為我們看不出來(lái)?”
“就是,還真把我們當(dāng)成是傻子了,就你們昨晚那些人頒獎(jiǎng)的水平,壓根就和陳澤不是一個(gè)級(jí)別的,你們居然敢顛倒黑白,還真是夠了?!?/p>
“無(wú)恥到了你們協(xié)會(huì)這樣,也算是一種境界了,居然直接顛倒黑白,還把臟水直接往陳澤身上潑,真是太牛逼了。”
網(wǎng)友們自然都是不信這個(gè)微薄的話,他們自己都有分辨能力,很專(zhuān)業(yè)的東西分別不出來(lái),但是詩(shī)詞這么淺顯的東西他們都還是知道的。nima那些人的詩(shī)詞能和陳澤比?這是在侮辱我們的智商還是在侮辱你自己的智商。
當(dāng)然,網(wǎng)友們不會(huì)相信這一點(diǎn)傅偉生也是早就想到了,因此他還安排了第二步。
“其實(shí)我想說(shuō)的是,陳澤的詩(shī)詞被你們大家給高估了,大家可以看看他的那些古代詩(shī),全部都不講平仄起伏,放在古代就是三流文人的水平?!?/p>
“就是,我以我二十年的文壇資歷向大家保證,陳澤的詩(shī)詞根本就是被吹出來(lái)的,和他自己寫(xiě)的古詩(shī)詞的特點(diǎn)差不多,都是一味的吹吹吹,看似好像氣勢(shì)磅礴,其實(shí)就是寫(xiě)不出什么別的東西。大家詐一看好像很好,細(xì)細(xì)品味以后就會(huì)發(fā)現(xiàn)壓根不是這么回事?!?/p>
“昨晚華夏詩(shī)詞協(xié)會(huì)頒發(fā)的那些獎(jiǎng)我都看了,其實(shí)很合理。大家覺(jué)得的陳澤的詩(shī)詞說(shuō)他垃圾都不為過(guò),大量的都是些吹出來(lái)的,其實(shí)根本就是不懂行的人寫(xiě)的。比如像這一句:天若有情天亦老,人間正道是滄桑。這一句我記得當(dāng)時(shí)是在對(duì)對(duì)子吧,可是陳澤居然用人間正道是滄桑來(lái)對(duì)天若有情天亦老,簡(jiǎn)直太可笑了,這連最基本的對(duì)聯(lián)的要求都不知道。一個(gè)對(duì)聯(lián)都對(duì)成這樣,可以想象他真實(shí)的文學(xué)水平了,他寫(xiě)的那些詩(shī),不夸張的說(shuō),都是垃圾?!?/p>
“陳澤被高估了,他的文學(xué)素養(yǎng)也許寫(xiě)點(diǎn)流行歌還可以,可是真正輪到詩(shī)詞上就完全不行了,所有他的古詩(shī)都是一個(gè)特點(diǎn),就是吹吹吹,根本一點(diǎn)文學(xué)性和藝術(shù)性都不講,寫(xiě)出這樣詩(shī)詞的人,根本來(lái)說(shuō)拿不到獎(jiǎng)實(shí)在是太正常了?!?/p>
微薄里面,很多作者,很多文壇高人全部都突然發(fā)言,而且是針對(duì)陳澤的詩(shī)詞,將陳澤的詩(shī)詞突然之間貶的一無(wú)是處。
這些人都是傅偉生認(rèn)識(shí)的人,都受到了傅偉生的拜托,因此才做出了這種發(fā)言。這些人本身都是在文壇上工作了很久的人,自己也都帶有一些粉絲,因此他們的話實(shí)際上有很強(qiáng)的影響力。
這個(gè),就是傅偉生的第二招,要的就是從根本上來(lái)否定陳澤,只要否定了陳澤的詩(shī)人才子的身份,那么不頒給他獎(jiǎng),甚至說(shuō)他是嫉妒沒(méi)有得獎(jiǎng)而造謠的說(shuō)法就完全能夠說(shuō)的通了。
那些發(fā)言的人都有一定的影響力,雖然一個(gè)影響力不大,但是加在一起的話卻不容小覷。
因此見(jiàn)到他們發(fā)言以后,很大一部分的網(wǎng)友都糊涂了,不知道應(yīng)該相信誰(shuí)的話。
“這個(gè),我覺(jué)得陳澤的詩(shī)詞挺好的啊,應(yīng)該不至于說(shuō)的那么差吧?!?/p>
“我也覺(jué)得,他的詩(shī)我覺(jué)得不錯(cuò)啊,真有這么差?”
“不會(huì)吧,我感覺(jué)他的詩(shī)寫(xiě)的非常好,反正我別說(shuō)寫(xiě)出一首來(lái)了,就是寫(xiě)出其中的一句,都感覺(jué)不太可能。”
網(wǎng)友們回復(fù),不過(guò)都帶著一點(diǎn)疑惑的語(yǔ)氣,和之前那么肯定的不一樣了。
“我去,這些說(shuō)話的人都是什么人,怎么又睜著眼睛瞎說(shuō)?!?/p>