周云之前的那次舉報(bào)很致命,現(xiàn)在金融管理局已經(jīng)在調(diào)查了。
方行長(zhǎng)那真的是又氣又怕,生怕他的那些事被查出來(lái)。
如果有機(jī)會(huì),他是真想和面前這個(gè)姓周的律師玩命!
對(duì)于方行長(zhǎng)的眼神攻勢(shì),周云直接選擇了無(wú)視。
案子能不能贏他也不是特別確定,但是前世的那個(gè)類(lèi)似案件,最后之所以沒(méi)贏,法院的理由之一就是,銀行不是違約的合同相對(duì)人,而且業(yè)主應(yīng)該先找開(kāi)發(fā)商。
所以起訴用的理由就是補(bǔ)充責(zé)任,而且是先找了開(kāi)發(fā)商,窮盡了一切手段后都無(wú)法拿到違約金,這樣才找違規(guī)放貸的銀行承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
相對(duì)于前世的那個(gè)案子,這一世周云拿到了更多證據(jù)。
很快合議庭成員進(jìn)來(lái)了,在確認(rèn)雙方都沒(méi)有調(diào)解意愿之后,便宣布庭審開(kāi)始。
首先還是原被告的陳述,周云的事實(shí)和理由并不復(fù)雜,就是銀行作為金融機(jī)構(gòu),卻違規(guī)放貸,貸款沒(méi)進(jìn)監(jiān)管賬戶,由此給開(kāi)發(fā)商提供了便利,導(dǎo)致資金被轉(zhuǎn)移,項(xiàng)目爛尾。
結(jié)合前世案例,周云沒(méi)有表明銀行違規(guī)放貸和違約之間存在因果關(guān)系,只是說(shuō)銀行在這里面有責(zé)任,應(yīng)該承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任!
補(bǔ)充責(zé)任,是指在不法行為人(主責(zé)任人)不能承擔(dān)全部賠償責(zé)任時(shí),與其有特定聯(lián)系的當(dāng)事人依法就其不能償付部分承擔(dān)的間接責(zé)任。
(請(qǐng))
n
多么美好的結(jié)局
開(kāi)發(fā)商是違約的主責(zé)任人,而現(xiàn)在,執(zhí)行已經(jīng)終本,周云特意在舉證中拿出了之前的判決書(shū)和終本通知書(shū),來(lái)證明開(kāi)發(fā)商已經(jīng)無(wú)法承擔(dān)責(zé)任。
“銀行作為專(zhuān)業(yè)的金融機(jī)構(gòu),理應(yīng)清楚,房屋貸款同樣是預(yù)售款的重要組成部分。”
“同樣,銀行更應(yīng)該清楚在這樣的情況下,將房屋貸款打入非監(jiān)管賬戶是存在極大風(fēng)險(xiǎn)的,但是卻依然選擇了這么做。”
“而且將房屋貸款打入非監(jiān)管賬戶卻沒(méi)有通知當(dāng)事人,現(xiàn)在我方已經(jīng)證明開(kāi)發(fā)商無(wú)法承擔(dān)責(zé)任,因此銀行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任!”
周云的邏輯很簡(jiǎn)單,基本上稍微專(zhuān)業(yè)點(diǎn)的律師都能想到這個(gè)邏輯。
關(guān)鍵還是證據(jù),打官司就是打證據(jù)!
周云分別拿出了幾份證據(jù)來(lái)證明自己的觀點(diǎn)。
“證據(jù)一,在林吳市支行查到的,林吳市支行將房屋貸款打入非監(jiān)管賬戶的記錄,本證據(jù)由林吳支行自己出具?!?/p>
聽(tīng)到周云的話,方行長(zhǎng)氣的想打人,這家伙還真的是殺人誅心!
沒(méi)完沒(méi)了了是吧!
而周云已經(jīng)拿出了第二份證據(jù)。