“上訴人因羅宏軒申請(qǐng)信息公開一案,不服呂山市鐵路運(yùn)輸法院……第79號(hào)判決,現(xiàn)提出上訴。”
“請(qǐng)求人民法院撤銷原判決?!?/p>
“事實(shí)與理由,上訴人在一審開庭之后獲取了多份新證據(jù),其中兩份關(guān)鍵證據(jù)分別為《銀杉區(qū)教育局關(guān)于信息公開征求意見書》以及合同相對(duì)方康得公司原股東高燁偉出具的《不同意該信息公開的意見書》?!?/p>
“根據(jù)該兩份證據(jù)可以證明,上訴人如果公開該方面的信息將會(huì)對(duì)第三方權(quán)益造成損害?!?/p>
“因此根據(jù)《政府信息公開條例》第三十二條之規(guī)定,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不予公開?!?/p>
理由就是這個(gè),之前是沒有征求第三方的意見,所以沒有拿到這個(gè)意見書,但現(xiàn)在拿到了。
周云身邊,羅宏軒聽到這話之后氣的差點(diǎn)站起來(lái)。
“周律師,這……這也有點(diǎn)太欺負(fù)人了吧,那個(gè)康得公司的老板我都找了他好久,結(jié)果根本找不到?!?/p>
“現(xiàn)在了他出來(lái)給作證,什么玩意,我當(dāng)初的掛靠費(fèi)都給正常交的!”
這就是工程掛靠的問(wèn)題,如果真的按照法律規(guī)定,是嚴(yán)格禁止掛靠的。
但做工程的都知道,那掛靠的可太多了。
沒有相應(yīng)資質(zhì)但又想做項(xiàng)目,可不就只能找有資質(zhì)的公司來(lái)掛靠嘛。
因?yàn)閽炜慷霈F(xiàn)糾紛的案子更是多如牛毛。
畢竟從法律上來(lái)說(shuō),這個(gè)被掛靠公司才是合同約定的承包方,錢一定要在這個(gè)公司的賬戶里打個(gè)轉(zhuǎn),才能給到下面的實(shí)際施工人手里。
那你就能想到了實(shí)務(wù)中會(huì)多混亂,工程款一般都不是小數(shù)目,到公司賬上多待一天,那就多一天的利息。
總之這方面別說(shuō)普通人了,就是很多在業(yè)內(nèi)干了多年的人都覺得麻煩。
而且在實(shí)務(wù)中,很多掛靠都是以轉(zhuǎn)包的方式來(lái)弄的,兩種情況存在極大的混淆。
周云聞言笑了笑道:“不要著急,老羅,問(wèn)你個(gè)問(wèn)題,你看你之前找了那么多年也沒找到那個(gè)康得公司的老板?!?/p>
“那現(xiàn)在,那個(gè)老板是不是就出來(lái)了?”
嗯……???
羅宏軒愣愣地點(diǎn)點(diǎn)頭:“好像,好像是啊。”
羅宏軒確實(shí)找了很久,他知道自己起訴是很難贏的。
所以正常來(lái)說(shuō)是必須得讓康得公司站出來(lái)找教育主管部門要錢,然后要到了再給他。
或者就算對(duì)方不出來(lái)要錢,那把之前簽訂的承包合同等等材料給他。
這樣他拿著掛靠合作協(xié)議,以及自己實(shí)際施工時(shí)候墊付的那些費(fèi)用信息,就可以證明他是實(shí)際施工人,證明他可以主張多少錢。
然后以事實(shí)合同為由起訴教育主管部門就行。
或者他可以直接起訴康得公司,因?yàn)殡p方有合作協(xié)議,這玩意一般都是外包協(xié)議。