比如程序問題,按照規(guī)定要在申請(qǐng)人提出申請(qǐng)之后,行政機(jī)關(guān)就得去征求意見了。
但這里他們是在行政訴訟開庭后才征求的,很明顯程序是有問題的。
所以她已經(jīng)預(yù)備后周云會(huì)提出程序問題,應(yīng)對(duì)措施就是“程序瑕疵”。
該說不說,程序瑕疵這個(gè)詞真的是偉大的發(fā)明。
曾經(jīng)最高檢就發(fā)文吐槽過,程序違法就是程序違法,法律規(guī)定有兩種,一種是程序違法,一種是輕微違法。
結(jié)果被搞出來一個(gè)程序瑕疵,感覺一下子就比違法更輕了。
反正岳夏嵐準(zhǔn)備的說法就是,雖然是在行政訴訟中才找人做的征求意見,但程序瑕疵不影響這個(gè)結(jié)果。
她也認(rèn)為這樣有很大概率被法院采納。
結(jié)果沒想到做了一堆準(zhǔn)備,對(duì)方卻什么都不打算說,就像是一拳頭打中了空氣。
算了,不說就不說,等案子輸了看你還能怎么樣!
陳述結(jié)束,很快便是舉證質(zhì)證,還是上訴人先舉證。
“證據(jù)二,原康得公司股東高燁偉出具的《不同意該信息公開的意見書》。”
“該意見書證明進(jìn)行公開項(xiàng)目相關(guān)信息可能會(huì)損害到原公司股東高燁偉的合法權(quán)益。”
等到舉證完成,周云隨即開始質(zhì)證。
“對(duì)于上訴人提交的證據(jù),真實(shí)性合法性與關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)可?!?/p>
嗯?岳夏嵐皺起了眉頭,不過這個(gè)倒是也正常,畢竟這些證據(jù)確實(shí)沒辦法去質(zhì)證。
平時(shí)律師們質(zhì)證最多的是關(guān)聯(lián)性,但這個(gè)證據(jù)完美符合政府信息公開條例的規(guī)定。
但是這樣一來給岳夏嵐搞糊涂了,答辯就說了一句話,質(zhì)證把證據(jù)都認(rèn)可了,你這是擺爛來了吧!
不過這會(huì)兒她也不方便說什么。
倒是旁邊的謝主任三人已經(jīng)越來越興奮,看吧,還是要請(qǐng)外來的和尚……不對(duì),還是這魔都的大狀厲害。
看看對(duì)面的周云,之前一審的時(shí)候那么囂張,又是說他們這邊連法律都沒學(xué)明白,又是說他們提出的觀點(diǎn)荒謬。
現(xiàn)在呢,你倒是繼續(xù)說啊,沒說的了吧!
羅宏軒同樣有點(diǎn)奇怪,但他依舊選擇相信周云。
他相信周律師這么做肯定有深意在,只是他現(xiàn)在理解不了而已