當(dāng)然,某種意義上最高法的這個(gè)意見(jiàn)也是打補(bǔ)丁的結(jié)果。
以前是不是立案登記制,當(dāng)然是了,15年最高法出臺(tái)的相關(guān)意見(jiàn),叫《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見(jiàn)》。
里面明確說(shuō)了,對(duì)符合法律規(guī)定的起訴,一律接收起訴狀,當(dāng)場(chǎng)登記立案。
如果當(dāng)場(chǎng)不能立案的,要在規(guī)定的期限,也就是七個(gè)工作日審查是否立案。
所以以前的規(guī)定嚴(yán)不嚴(yán)格,也嚴(yán)格,那為什么會(huì)跑偏了呢,原因在于這個(gè)15年《意見(jiàn)》的另一條。
這個(gè)規(guī)定是這么說(shuō)的:
進(jìn)一步完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機(jī)銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制,加強(qiáng)訴前調(diào)解與訴訟調(diào)解的有效銜接,為人民群眾提供更多糾紛解決方式。
看到了吧,本意是好的,多元化解決機(jī)制,訴前調(diào)與訴中調(diào)的銜接。
結(jié)果就被各地法院玩壞了,訴前調(diào)解好啊,不用擔(dān)心期限問(wèn)題,于是所有案子都先丟訴前調(diào)去。
說(shuō)不定拖上一段時(shí)間那些人自己就沒(méi)有訴訟的想法了。
當(dāng)然,根源在于案多人少,但是可以這么說(shuō),這些年很多人都被“強(qiáng)制性”的訴前調(diào)惡心過(guò)。
(請(qǐng))
n
索賠一百萬(wàn)?
就是你都明確說(shuō)了我不調(diào)解,對(duì)方提出的條件沒(méi)辦法接受,人家也不管,就要調(diào),不答應(yīng)就慢慢來(lái)。
于是最高法現(xiàn)在又給打了個(gè)補(bǔ)丁,喜歡訴前調(diào)是吧,別調(diào)了,你給我都立案,立案了再去調(diào)。
這一步就很關(guān)鍵,因?yàn)榱钢缶蜎](méi)那么容易撤案了。
周云這邊的話(huà)常子依自然聽(tīng)明白了,點(diǎn)點(diǎn)頭道:“周律師,我記著呢,上報(bào)的時(shí)候會(huì)和領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)?!?/p>
有些人說(shuō)的話(huà)可以當(dāng)做放屁,但有的人說(shuō)話(huà),你必須重視。
這人說(shuō)他不接受調(diào)解,那就肯定不能調(diào)解。
但是常子依很快就又說(shuō)道:“可是周律師,如果對(duì)方能答應(yīng)您的訴求咋辦?”
這是另一個(gè)問(wèn)題,如果都能答應(yīng)訴求了,那審判也沒(méi)有意義了。
周云頓時(shí)笑了:“我個(gè)人認(rèn)為對(duì)方是不可能答應(yīng)訴求的,你可以看看?!?/p>
不可能?常子依拿出了起訴狀,然后就看到了訴求那里。
“一百萬(wàn)?周律師,你這有點(diǎn)太多了吧?”
周云老神在在道:“多嗎?我認(rèn)為一點(diǎn)都不多,對(duì)方的行為給我的當(dāng)事人造成了那么大的危害,要一百萬(wàn)多嗎?”