“原告方有權向任一侵權方提出全額賠償請求。”
共同侵權人是承擔連帶責任的。
就是說張三李四一起侵犯了王五的權利,王五可以起訴其中一人賠償所有,也可以起訴兩人共同賠償。
至于賠了之后他們內部怎么分,那是他們的問題,這就是連帶責任。
這次為什么不把那個出軌的吳玉芳一起起訴了,很簡單,因為沒必要。
兩人現(xiàn)在還沒離婚,財產也沒分割,這會贏了官司,執(zhí)行很麻煩。
所以不如先讓劉嘉樂承擔,然后再通過離婚訴訟來讓吳玉芳承擔賠償責任,兩種責任,兩種賠償方式。
老潘眼皮也沒抬一下,開口道:“請被告開始答辯?!?/p>
一身西裝梳著大背頭的江啟銘隨即開始答辯。
“云帆敲詐勒索一案存在極強的關聯(lián),原被告與刑事案件被告和受害人一致,根據(jù)先刑后民原則,需要等刑事案件判決生效后,方可審理民事案件。”
“
庭審,知道什么叫價值觀嗎
“先刑后民原則只是一個法律原則,沒有明確規(guī)定?!?/p>
“而且就算是先刑后民原則,那也必須得進行事實審查?!?/p>
“本案中,原告與被告之間是侵權關系,和敲詐勒索案并不是同一法律關系,因此不應適用先刑后民原則?!?/p>
就這么簡單,兩個不一樣。
什么情況下應該適用先刑后民原則,比如我們倆簽了合同,然后履行的過程中發(fā)現(xiàn)可能存在合同詐騙。
那在這個時候就要先刑后民,優(yōu)先處理合同詐騙罪。
說完這個之后,周云開始主要進行配偶權的闡述,這才是案件的關鍵。
從答辯中就能看出來,江啟銘同樣把這個作為了關鍵。
“《民法典》第一百一十二條規(guī)定,自然人因婚姻家庭關系等產生的人身權利受法律保護?!?/p>
“而配偶權便是自然人因婚姻家庭關系產生的權利,其應為身份權,身份權同樣是人身權利的一種?!?/p>
身份權,這是一個很多人不太好理解的權利,什么是身份權,就是你基于某個身份而產生的權利。
某種意義上等同于人格權,但是又有所區(qū)別。
舉個例子,身份權最核心也是法院一定認可的權利是什么,是親屬權,也叫親權。
最簡單的,很容易就能想到的一個權利,撫養(yǎng)權。
這是權利嗎,當然是了。
你看那法院訴訟離婚的,很多都在搶孩子,那孩子能搶嗎?
當然不能搶了,能搶的是什么,是撫養(yǎng)權。