怎么?我說(shuō)法律你覺得想笑?
周云已經(jīng)離開了監(jiān)獄,剛剛在詢問孫偉濤的時(shí)候他也觀察過(guò)對(duì)方的情況,基本上可以判斷,孫偉濤沒有說(shuō)謊。
作為一個(gè)多年的資深刑辯專家,這方面的自信周云還是有的。
那對(duì)方?jīng)]有說(shuō)謊的話,這個(gè)案子就很有搞頭了。
看看時(shí)間已經(jīng)不早了,今天肯定不行,周云回了酒店,他準(zhǔn)備明天一早就去鐵道運(yùn)輸法院提起行政訴訟。
行政訴訟,作為幾種訴訟中最為特殊的種類,不管以前還是現(xiàn)在都被很多人詬病,說(shuō)根本贏不了,或者就是贏了也沒用。
這話其實(shí)是很對(duì)的,畢竟是“民告官”。
放在以前的時(shí)候,一些地方的行政機(jī)關(guān)是根本不搭理法院判決的。
而且真的不搭理了法院能怎么辦,難道還能以“拒不執(zhí)行判決裁定”為由,把行政機(jī)關(guān)的法定代表人給拘留了?
那你這純粹就是分不清大小王了,你今天想拘留,明天我都不知道你想干嘛。
到了現(xiàn)在情況好了一點(diǎn),但也僅僅是稍微好了一點(diǎn)。
不過(guò)周云這次要做的行政訴訟并不一樣,他不是要讓法院責(zé)令某個(gè)行政機(jī)關(guān)重新作出行政行為或者什么,而是僅僅要讓法院判決強(qiáng)拆這個(gè)行政行為是否違法!
這里面就有余地了。
但是還有一個(gè)問題,那就是,你這行政訴訟的被告是誰(shuí)!
很多人會(huì)好奇,這不是很簡(jiǎn)單的問題嗎,強(qiáng)拆那還能是誰(shuí)決定的,肯定是縣里決定的啊,把縣里告了就行。
如果真的要是這么想,那你去起訴的時(shí)候會(huì)直接被法院駁回,說(shuō)你的被告不適格。
行政訴訟有著極其嚴(yán)格的規(guī)定,被告必須是作出具體行政行為的那個(gè)行政機(jī)關(guān),你訴訟的具體指向,也必須是對(duì)應(yīng)的那個(gè)具體行政行為。
必須是完全對(duì)應(yīng)才行,稍微有哪里對(duì)不上,那這次起訴就失敗了。
房屋征收拆遷,這里面有很多的行政行為,也有很多的委托行為,你必須透過(guò)這些串聯(lián),來(lái)找到那個(gè)具體的責(zé)任人。
當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)要把孫偉濤強(qiáng)行帶離的幾個(gè)人,周云已經(jīng)打聽清楚了。
是大山縣城市管理部門的下屬的城市管理綜合執(zhí)法大隊(duì)的幾個(gè)工作人員,當(dāng)然了,都是勞務(wù)派遣,也就是傳說(shuō)中的臨時(shí)工。
人家正式工誰(shuí)干這種活啊。
不過(guò)也能看出來(lái),當(dāng)?shù)仄鋵?shí)是想著合法拆遷的。
所以又是找法院裁定,又是由下屬部門來(lái)強(qiáng)拆,但程序做的有很大問題。
如果是沒打算合法搞,那是另一種玩法。