但這種壟斷目前來說肯定比目前嚴(yán)重的土地兼并好處大的多,但凡一個(gè)皇帝能給百姓一口維持生存的基本食物,給他們更好生活的一線希望,都不會有造反的,哪怕有,也是野心家小范圍的煽動(dòng)蠱惑,無法形成燎原之勢。
攤丁入畝的政策還需要時(shí)間去完成,朱慈烺思考良久,決定邁出第二步,收取商稅!
在宋朝和晚清時(shí)期,商稅一直占據(jù)著國家財(cái)政收入的七成以上,而明朝自宣德到萬歷年間,商稅比例只占了財(cái)政收入的百分之五,崇禎年間直接不收了。
宋代天禧年間的專賣和商稅總額為兩千一百萬兩,而明朝宣德年間的總和為二百萬兩,其中還包括了一百二十五萬兩的鹽稅,單論商稅差距更大。
無論是鹽、酒、茶的專賣,還是商稅,兩個(gè)朝代都存在巨大的差距,當(dāng)然了,并非是明朝商業(yè)不如宋朝,而是稅率太低,也不重視商稅。
宋朝的酒價(jià)遠(yuǎn)高于明朝,酒價(jià)一斤20文,而明朝只有一斤5文,這還只是兩者前期的酒價(jià),差異還不明顯。到了中后期,宋朝的酒價(jià)超過100文斤,是明朝的10倍。(宋、明兩朝“斤”的差異較小)
宋朝酒業(yè)是國家專賣,酒業(yè)利潤全歸國家,而酒的利潤率非常高,20文酒錢中,12文的利潤給了國家,相當(dāng)于60的隱含稅率,而明朝征收三十稅一的商稅,因此差了18倍。
宋朝每斤酒要交12文的稅錢,而明朝只需繳納017文,兩者差了72倍,加上明朝的酒稅歸地方征收,存在大量貪污受賄、逃稅漏稅的情況,這樣導(dǎo)致了宋朝的酒稅一年能收一千萬兩,明朝只收了五萬兩。
大明在國土面積、人口、耕地三方面都是宋朝時(shí)的兩倍以上,商業(yè)方面絲毫不弱于宋朝,然而商稅差距卻差了幾十倍。
鹽、酒、茶都是特殊商品,宋、明兩個(gè)朝代執(zhí)行不同的征稅政策,造成了巨大差距,其實(shí)說明不了什么,三種商品的利益都在民間,最大的問題是如何把利益收到朝廷手中罷了。
大明的稅率是宋朝的八分之一,卻仍然遭百官痛罵,真是厚顏無恥啊!
唐、宋、元、清四個(gè)朝代的農(nóng)業(yè)稅率大約都在百分之七左右,而明朝的農(nóng)業(yè)稅率卻始終保持在百分之四以下,明末時(shí)甚至低于百分之二,如洪武初年的農(nóng)業(yè)稅為每畝交兩斗到四斗,后又減少至每畝交一斗,也就是十公斤左右,可謂在歷朝歷代斗是非常之低了。
即便是如此低的稅賦,朝廷也常常不能保質(zhì)保量完成,隨著明朝中后期,以皇族、王公、勛戚、官員為代表的大地主階層大肆兼并農(nóng)民土地,大量農(nóng)民從土地流失,而大地主階層又利用手中特權(quán),千方百計(jì)少交稅甚至不交稅。
隨著人口和田地的增加,朝廷的稅收收入竟然不增反降,而國家的財(cái)政支出卻在不斷攀升,朝廷很快就陷入了入不敷出的財(cái)政困局。
大明幾代皇帝不愿通過增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)增加稅賦,就只好在商業(yè)稅上有所作為,結(jié)果招來了文官們的大肆攻擊,太祖朱元璋定下的商稅更是三十稅一,然而真正收上來的卻是越來越少。
文官集團(tuán)大多是地主兼任工商業(yè)者,他們逐漸淪為了大地主和大商人的利益代言人,正是在他們的極力“建議”之下,萬歷皇帝只得將商業(yè)稅率降低至了百分之一點(diǎn)五,即便這樣依然遭到大規(guī)模的抗稅抵制。
朱慈烺既然決定重收商稅,便打算一剛到底,索性直接按十抽一的稅率來收。
第二日,朱慈烺下令:自十月十八日起,每年四十兩營業(yè)額以上的商貿(mào)進(jìn)行十抽一,大小商賈一個(gè)月內(nèi)主動(dòng)報(bào)稅,逾期不報(bào)者,罰款三倍!罰款由各地駐軍強(qiáng)行征收!”
朱慈烺將崇禎當(dāng)初送來的四個(gè)太監(jiān)任命為鎮(zhèn)守太監(jiān),分派到江南商業(yè)最繁榮的幾個(gè)地方收取商稅。
朱慈烺一直不信任這四個(gè)小太監(jiān),此時(shí)用他們?nèi)ナ斩?,一是考?yàn),二是讓他們拉仇恨。
萬歷皇帝曾經(jīng)派過鎮(zhèn)守太監(jiān)在江南收商稅,結(jié)果被當(dāng)?shù)厝吮┝苟惤o干死了。
朱慈烺眼下很缺錢,若是再遇到暴力抗稅打死稅監(jiān)這種情況,最好不過了,直接來個(gè)武裝討稅就完事了。
萬歷皇帝和天啟皇帝不敢干的事,他朱慈烺頭鐵,就是敢干,盡管讓暴風(fēng)雨來的更猛烈些吧!"