搬起石頭砸自己的腳
聽著齊政的話,周堅(jiān)的疑惑清晰響起。
“我能看得懂了,等我熟讀幾遍、默寫幾遍,也能背了,這還不叫學(xué)會(huì)了?”
齊政的反駁同樣清晰而堅(jiān)定,“你這只能叫知道這篇文章講了什么,離真正的體悟,還差得遠(yuǎn)?!?/p>
他之所以要大費(fèi)口舌地跟周堅(jiān)說這些,是想給他從根上端正態(tài)度。
底子打好了,接下來幫他提高成績也好,討夫子歡心也罷,都能更順利,自己也能從中得到更多好處,起碼能輕松不少吧?
所以他的聲音中雖還殘留著幾分少年的稚嫩,但語氣和語調(diào)卻如一條緩緩流淌的長河般沉穩(wěn)厚重。
“我們?yōu)槭裁匆辛?xí)經(jīng)典,是因?yàn)樗鼈兛梢詭椭覀兛缭綍r(shí)光的界限,與曾經(jīng)的那些圣賢坐而論道?!?/p>
“是因?yàn)樗鼈內(nèi)缁鸸獍悖梢詭椭覀凃?qū)散世事的迷霧,照見天地至理的絲絲真貌。”
“我方才跟你說的那些背景故事和分析,只是讓你能更好地理解這一篇文章,不管程夫子的用意到底是什么,但這絕對不是我們學(xué)習(xí)的全部,做學(xué)問是為了自己而不是應(yīng)付夫子的檢查?!?/p>
“在學(xué)習(xí)經(jīng)典的過程中,我們以古鏡照今心,便能將圣賢之言,映照于我們的生活情境之中。便如這報(bào)任安書,我們可以從中看見,太史公在面對難題時(shí)的處置之法,同時(shí)可以學(xué)習(xí)他的委婉,他的堅(jiān)持,他的發(fā)憤著書等一系列品德?!?/p>
“在這個(gè)過程中,我們還能以活水滌陳見,不將圣賢之言當(dāng)做僵化的教條而盲從,要用思辨的精神,去深耕體悟其中道理。比方才再進(jìn)一步,太史公對李陵的看法是對是錯(cuò)?太史公為李陵仗義言說以至于受辱受難是否應(yīng)該?面對任安的求情,太史公的婉拒又是否得當(dāng)?這些都該是我們在學(xué)習(xí)的過程中認(rèn)真思考的?;蛟S我們思考不出什么真知灼見,但就如那一次次的竹籃打水,在打水的過程中,竹籃會(huì)被洗滌得干凈清明?!?/p>
“最后,在學(xué)會(huì)了,學(xué)懂了,就要以實(shí)踐證真知。所謂知行合一,便是要將這當(dāng)中圣賢大義,化作日常的言行分寸,進(jìn)退尺度。所謂,紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行,就正是這個(gè)道理!”
“說得好!”
隔著墻,程夫子忍不住低聲叫了聲好!
好一個(gè)紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行!
原本還覺得齊政只會(huì)旁門左道的他,此刻聽完齊政這一番話,對他的態(tài)度來了個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎。
他心里知道這書該怎么讀,但卻沒齊政總結(jié)得這般透徹。
以古鏡照今心、以活水滌陳見、以實(shí)踐證真知,三句話,將研習(xí)圣人文章的意義與好處說得淋漓盡致。
更絕的是,這信手拈來的佳句,將齊政的才華展露無遺。
這絕對不是一個(gè)卑賤的書童該有的本事!
捫心自問一下,他感覺齊政比起自己來也差得不多了!
隔壁屋子中,齊政的聲音還在繼續(xù)。
“讓你學(xué)這一篇報(bào)任安書,在除開基本的章句陳列之外,是希望你能夠從中學(xué)到一些太史公的信念與道理?!?/p>
“有朝一日,你面對生死抉擇,是摒棄信念一茍到底,還是堅(jiān)持理想,萬死不辭?心頭天人交戰(zhàn)的時(shí)候,你會(huì)想起太史公說,人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛?!?/p>
“有朝一日,你面對挫折,前路黯淡,想要自暴自棄之時(shí),你能想起這篇文章所說的圣賢,文王拘而演周易,仲尼厄而著春秋,屈原放逐乃賦離騷而太史公,即使蒙受宮刑這等奇恥大辱,卻能忍辱負(fù)重,寫就《史記》。”
“這才是你要真正用心去學(xué),用心去記的。”