小家伙果然如太傅所言,隨便拎出一本書籍,也能流利順暢地將里面的內(nèi)容復述出來。
軒轅容錦對兒子的表現(xiàn)十分滿意,正要放他離去,瞥見書案上放著一本書。
里面記載了許多事件,其中張巡守睢陽這個典故頗具爭議。
說的是,鎮(zhèn)守睢陽的張巡率三千士兵對抗十三萬敵軍,多達四百余次的戰(zhàn)斗中始終未讓敵軍攻破。
雖然張巡守城有方,但長期被困面臨糧草問題。
為穩(wěn)軍心,他誅殺愛妾及城中老弱婦孺凡食三萬口,引得后世爭論不休。
軒轅容錦將這段典故講給爾桀,并問他是否對張巡的做法表示贊同。
也是巧了,這段典故,爾桀早在許久之前便已聽過。
被父皇詢問自己的見解,他表示無法接受張巡的做法。
這個答案令容錦意外,便問:“為何不接受?”
軒轅爾桀反問:“為何要接受?”
“他誅殺愛妾及城中婦孺供士兵飽食,只能緩解一時之饑,解決不了實際問題?!?/p>
“且吃人的口子一旦打開,食人者的心里防御也會被擊破,拖到最后,演變成人吃人,必將釀就一場人間慘劇?!?/p>
軒轅容錦提出反對:“朝廷利益高于一切,當時他所面臨的環(huán)境沒有其他選擇?!?/p>
“這么做,既阻止了叛軍前進,又給朝廷爭取了時間?!?/p>
“于大義來講,并沒有錯,你拿人性對他進行道德批判,倒顯得鼠目寸光,不堪大任?!?/p>
軒轅爾桀據(jù)理力爭:“若兒臣是張巡,絕做不出誅殺愛妾及城中婦孺這種逆天之行?!?/p>
“他可以將選擇權交給士兵,讓余者決定是苦戰(zhàn)還是投降。”
軒轅容錦被氣惱:“這種做法是懦夫行為?!?/p>
“他當然知道這樣不對,然而所欲有甚于生者,故不為茍得;所惡有甚于死者,故患有所不避。”
“張巡作為飽學之士,明白世間有超越個人生死的東西,以人為食并非怕死,而是要活著來解救更多的人。”
軒轅爾桀忽然問:“如果父皇認同張巡的做法,遇到當時那種情況,是否會為了活下來解救更多的人,而將母后及兒臣誅殺,以供士兵們飽腹?”
這就是軒轅容錦不待見兒子的地方,小家伙各方面都很優(yōu)秀,偏偏說話的方式令人生怒。
明知道鳳九卿是他心里不能被碰觸的逆鱗。
就算做類比,也不該拿他最看重的人來當案例。
軒轅容錦瞬時沉下俊臉,嚴厲地警告:“朕不是張巡,也不會讓自己所統(tǒng)御的江山面臨那種危機?!?/p>
軒轅爾桀較真兒地說道:“父皇是不是張巡并不重要,重要的是,當父皇必須面對這種選擇時,究竟會不會拿母后和兒臣的性命前去祭奠?!?/p>