“對(duì)朝廷和百姓,都是非常有利的?!?/p>
“后來(lái)的各朝稅法雖有所變動(dòng),但底子依然是兩稅法,包括大明?!?/p>
眾人都不禁點(diǎn)頭,兩稅法已經(jīng)如此優(yōu)秀,莫非你還能想到更好的法子?
陳景恪繼續(xù)說(shuō)道:“從稅制的發(fā)展來(lái)看,呈現(xiàn)出三個(gè)特性?!?/p>
“其一,由繁而簡(jiǎn);其二,越來(lái)越全面;其三,減輕百姓負(fù)擔(dān)?!?/p>
朱元璋點(diǎn)頭道:“這個(gè)總結(jié)很好,簡(jiǎn)化稅種能降低收稅難度,也能在一定程度上杜絕貪官污吏巧立名目。”
“百姓身上的擔(dān)子輕了,能吃飽飯了,就不會(huì)造反。”
馬皇后和朱標(biāo)也點(diǎn)頭贊同,是這個(gè)理。
陳景恪見(jiàn)他們果然都理解,就不再啰嗦,直接進(jìn)入了主題:
“但兩稅法依然不夠精簡(jiǎn),也很不公正,百姓身上的擔(dān)子也并未減下來(lái)。”
朱元璋追問(wèn)道:“你一一給咱說(shuō)說(shuō),到底哪里有問(wèn)題?!?/p>
陳景恪解釋道:“先說(shuō)不夠精簡(jiǎn),這一條針對(duì)的是地稅?!?/p>
“地分三六九等,每塊地種植的莊稼也不同?!?/p>
“有種植棉花的,就用棉花交稅。”
“種小麥的,就用小麥交稅……”
“種粟的,所交的稅就是粟……”
“種同樣的莊稼,因?yàn)橥恋仄焚|(zhì)不同,繳納的稅額也不同。”
“同樣一個(gè)地方,征收上來(lái)的農(nóng)作物,可能就有七八種之多?!?/p>
“放之全國(guó),更是不知道有多少?!?/p>
“這些東西征收時(shí)麻煩,儲(chǔ)存也同樣很麻煩……”
“再說(shuō)不公平,這一點(diǎn)體現(xiàn)在丁稅和徭役上?!?/p>
“東家有五口人一千畝地,西家也有五口人,卻只有十畝地?!?/p>
“可是征收丁稅的時(shí)候,兩家要出一樣的錢(qián)?!?/p>
“征徭役的時(shí)候,東西兩家也都是各出一個(gè)人?!?/p>
“表面看這很公平,可仔細(xì)想想,對(duì)西家太不公正了?!?/p>
“憑什么東家更富有,承擔(dān)的義務(wù)和西家一樣?”