“三個小男孩?!笔菚r候該壓軸人物出場了,只見蘇釋晨嘴角含著笑容,用一種非常溫和的語氣說道。
可是這種溫和的笑容,還有剛才的忽然搭訕的舉動,等等這些組合起來,落在那三個米國初中生的眼中就是一個人販子壞蛋,所以他們三人很警惕向后退了一步,將書包橫與xiong前,形成一個盾牌一樣的東西。
“小男孩們,你們很喜歡《超級英雄i集結》這個漫畫嗎?”蘇釋晨發(fā)問。
說到超級英雄,三個初中生的警惕之情就稍微的放開了,七嘴八舌的說起來,“當然喜歡了,超級好看”“非常好看,和那些什么幽默漫畫完全不是一個檔次的?!薄熬G巨人一拳就可以打碎一輛坦克?!薄颁撹F俠的鋼鐵戰(zhàn)衣,太酷了我也想要有一件?!薄笆堑臏幔幸患途涂梢院弯撹F俠一樣了,拯救世界?!薄笆堑?,所以這位先生你一定要看?!?/p>
“嗯,不錯,我看過,的確很精彩?!碧K釋晨不由笑了笑,沒有想到這三個小家伙竟然還推薦他這個原作者去觀看。
“原來先生你看過啊?!笨催^就是同道中人,有共同的愛好,可以說三人對于蘇釋晨的警惕之心完全的放下了,這讓蘇釋晨不由在心中暗自誹謗他是不是應該學習蛇叔好榜樣,投身當一個光榮的人販子。
“那先生你認為是哪一個厲害?一定是鋼鐵俠對,鋼鐵俠最厲害了。我向上帝發(fā)誓?!?/p>
“湯尼你就別逗了,你家又不是教徒,還向上帝發(fā)誓。先生,最厲害的一定是綠巨人?!?/p>
“超人,是超人?!薄?/p>
又爭執(zhí)了一會,最后異口同聲的說出了一句話,“先生你說,你認為是哪個最厲害?”
這就仿佛是教徒之間的爭執(zhí)一樣,倘若三只小老虎一樣盯著蘇釋晨。要從蘇釋晨口中得出一個答案。
對于這個問題前世蘇釋晨也不知道在網絡上與網友們爭論了好久,因此隨口就來:“目前不好說,洛克僅僅是野蠻模式沒有經過西羅尹的冥想訓練。沒有憤怒集中進入綠殤狀態(tài),同樣超人也沒有吸收853個世紀的太陽變成金色超人,那時候就完全可以戰(zhàn)上帝了,另外理論上來說綠巨人的力量是n+1的設定。所以才干掛了世界可并不是發(fā)表在什么與漫畫有關的報刊雜志之上,而是《紐約時報》。
對,沒有錯,就是那個被稱為非常嚴肅的報刊《紐約時報》,動漫人物牛逼的也不是沒有,譬如哆啦a夢,可是曰本東京的特殊申奧大使這可不是假的。
當然那是在前世,在這個世界動漫角色上紐約時報頭條這絕對還是第一次,并且來說這個評價也是相當的高,反派角色的巔峰。
“小丑,從故事一開始就沒有人知道他是誰,也沒有人知道他從什么地方來,有什么經歷,好像忽然就出現了,出現的目的就好像是為了破壞,為了與蝙蝠俠為敵,這種出現的方式可以說是非常的不合理,非常的無厘頭。
我曾一度認為這是蘇的一個敗筆,可隨之小丑瘋狂的表演,蝙蝠俠開足馬力朝小丑高速沖過去,小丑沒有任何的躲避,并且臉上依舊掛著那令人討厭的笑容,幾乎手無寸鐵地挺立在路中央,毫無怯意地面對可以瞬間將自己碾成肉醬的戰(zhàn)斗機器,大喊‘來殺我啊?!@場戰(zhàn)斗與小丑的來歷一樣的無厘頭,一樣不符合常理。
就算是恐怖的裝束小丑奔上也僅僅比小啰啰強一些罷了。可每次小丑與蝙蝠俠的較量,蝙蝠俠基本出于守勢,在小丑的毫無畏懼歇斯底里面前,韋恩顯得有些猶豫不決,糾纏于司法和道德的自我約束。
小丑與蝙蝠俠就像一個硬幣的正反面,蝙蝠俠有一個眾所周知的原則不sharen,而這位小丑就絲毫沒有原則,就好像開場所展示的那樣,對別人狠,對自己也是同樣的狠,肆無忌憚之中透露著智慧,這樣的一個極盡張狂的角色。
‘誰說我想殺你了?沒你我可怎么辦喲?走老路去耍耍毒品販子?不,不,不,不,是你啊……是你讓我變得完整?!@是小丑對于蝙蝠俠所說的。
將犯罪視為表演,將破壞當做習慣,這樣的一個角色給按上什么身份都不合適,沒有身份或許才是最合適的,他就是蝙蝠俠的宿敵。
你在看深淵之時,深淵也在看你,仿佛從深淵歸來的癲狂和黑暗。
‘為什么那么嚴肅呢?’神經質的反問,想想都讓人有一種頭皮發(fā)麻的感覺。
完全顛覆了漫畫之中反派在我腦海之中的印象,讓我無比慶幸的是現實之中沒有一個這樣的人,我無比的好奇,被稱為黑人教父被稱之為作家良心的蘇是怎么設計出如此瘋狂的角色,難道在蘇的心中也有這樣一個陰暗面?
另外在最后我一直有一個疑問,小丑臉上的刀疤到底是他爸爸喝醉酒之后照成的,還是因為他因為逗自己老婆開心而照成的,這個問題我想來想去也想不透?”
瘋狂的小丑首先爆紅……。)"