黑巖小說

第14章 甲骨文（第2頁）

比如‘仁’這個字。

孔子最核心的思想就是仁，論語總共出現(xiàn)了一百零九次。

那么什么是仁呢？

問題在于，孔子也沒有給出確切的解釋。

而且面對不同的人提問何為仁，他回答也是不同的。

比如，子張問仁于孔子。

孔子的回答是：能行五者于天下，為仁矣：恭寬信敏惠。

等到顏淵問仁。

孔子的回答就是：克己復禮為仁。

大家都知道，孔子針對不同的人，做出不同的回答，是因材施教的結(jié)果。

可也造成了一個問題，論語對‘仁’沒有一個統(tǒng)一的確定的解釋。

后來孟子把仁具象化，解釋為‘仁愛’，要求君主愛百姓。

但學界卻都知道，孟子的仁愛，只是孔子‘仁’的一部分，并不是全部。

那么孔子的‘仁’到底是什么呢？

歷朝歷代都有人試圖解釋。

再回頭看‘仁’這個字，是由‘人’和‘二’組成的。

這個字型的指向性就非常明顯了。

‘仁’的本意，就是人與人之間相處的方式。

這是千年來最主流的解釋。

可是現(xiàn)在‘仁’的字型變成了‘上身下心’。

那它的含義就不再是人與人相處的方式了，而是由內(nèi)而外，由外而內(nèi)的一種狀態(tài)。

也就是我們俗稱的，境界。

仁是個人的內(nèi)在修養(yǎng)，是一種精神境界，與他人無關(guān)。

這也解釋了，為何孔子面對不同的人提問，給出的解答是不一樣的。

每個人的性格都是不同的，對世界的認知也存在差異。

境界自然也不一樣。

孔子是根據(jù)每個人當時的狀態(tài)，給出的答案。

既是答案，也是針對提問者個人給出的針對性提升方向。

如果這個猜測是真的，那就意味著，儒家之前對于‘仁’的解釋存在偏差。

對于宋濂這樣的大學者來說，影響有多大可想而知。

這也是馬鈺準備的殺手锏之一。