黑巖小說

分卷閱讀136（第1頁）

分卷閱讀136

州謝朓樓餞別校書叔云》，請諸位共賞?！?/p>

“棄我去者，昨日之日不可留。亂我心者，今日之日多煩憂。長風(fēng)萬里送秋雁，對此可以酣gao樓。蓬萊文章建安骨，中間小謝又清發(fā)。俱懷逸興壯思飛，yu上青天攬明月。chou刀斷shuishui更liu，舉杯銷愁愁更愁。人生在世不稱意，明朝散發(fā)nong扁舟?！?/p>

“寫這首詩詞的貴客名喚李白，諸位意xia如何？”

作者有話要說：

將j酒和棄我去者這詩都是李白的哈。

92重生之當(dāng)你后媽17

guan事本就博學(xué)多聞，平日寫詩作詞陶冶qgcao2，在詩詞方面的造詣自然極gao，不然也輪不到他來為賞梅宴的詩詞場把yan。

以他的yan光來看，這首自然是不可多得的好詩，是以念完后他就笑瞇瞇的等著參與者討論，并給他最后結(jié)果。

再者，這首與不久前的相似的文風(fēng)讓他很是好奇，究竟是誰借鑒誰？

掌事微微笑著，靜靜的等著結(jié)果。

除了崔凝煙，參與者均在認(rèn)真討論這首詩句，不guan是從結(jié)構(gòu)還是用字遣詞，亦或者詩的表意來看，均為上好。

雖然表意悲涼沉悶了些，卻也很好的表現(xiàn)chu了作者對理想的追求。全詩灌注了慷慨豪邁的qg懷，正如在悲愴的樂曲中奏chu了gao昂樂觀的音調(diào)，讓品詩之人只需通過詩詞就能了解他不凡的秉xg。

這首雖不及崔巖的，但通過兩首詩詞來看，兩位詩人都是心xiong豪邁之人，頗有相似之chu1。

甚至有細(xì)心的墨客察覺，這兩首詩不guan是行文風(fēng)格，或是用字遣詞，亦或者是qgcao2都頗有異曲同工之妙，若非在場之人知dao這兩首詩詞是不同人所著，恐怕會以為這兩首詩詞是同一人所寫。

要知dao每個(gè)寫詩作詞的人都有自己的風(fēng)格，或浪漫，或豪邁，或婉約，或寄qg山shui，亦或者是憂國憂民，字里行間都帶著屬于詩人詞人自己的風(fēng)格。

這是最難模仿的。

站在崔凝煙shen邊的男zi在不久前與她交換了姓名，知dao‘他’就是作chu的詩人，此詩剛chu時(shí)便叫他驚艷不已，對能寫chu如此詩句的崔巖更是心生敬佩，他往崔凝煙shen邊湊近了兩分：“崔兄，你與那位名喚李白的兄臺可是師chu同人？”

崔凝煙也在熟悉的語句灌ru耳中時(shí)怔忪了起來，這個(gè)時(shí)代距離她所在的時(shí)代將近兩千年，被收錄j詩詞全集的名詩好詞不該在這種時(shí)候chu現(xiàn)，因?yàn)椴籫uan是詩仙還是詩圣都是兩百多年后的人，他們的詩句不可能chu現(xiàn)在這種時(shí)候。

除非——

除非有人和她一樣，是穿越來的。

不然怎么會剛好選了詩仙的詩詞，還用了……

聽到shen邊人狀似質(zhì)疑的話語，崔凝煙藏在袖中的手不禁握緊了兩分，但想到今天來賞梅宴的目的，她又qiang迫自己冷靜xia來。

暫時(shí)還不知dao對方的底細(xì)，也不知dao對方突然chu手的目的，不知dao對方是否是為了針對她，她不能輕舉妄動，免得功虧一簣。

但shen邊人還在等著她的回答，她想了想回答dao：“我不認(rèn)識李白，寫chu也是為景為qg所gan，