眾張氏族人們、尤其是那些年輕子弟,在聽(tīng)到還要再過(guò)上一段時(shí)間的清苦日子時(shí),各自也都面露難色。
之前金吾衛(wèi)包圍家宅,已經(jīng)讓他們備受煎熬,好不容易等到金吾衛(wèi)撤離,他們本來(lái)還想放縱慶賀一下,卻不想仍然還需要克制忍耐,心里自是有些不爽。
可當(dāng)見(jiàn)到長(zhǎng)輩聲色俱厲的模樣,他們也都只能乖乖低頭應(yīng)是。
在對(duì)族人們告誡一番后,張說(shuō)便擺手屏退眾人,只留下幾個(gè)重要族人商討后計(jì),張岱因?yàn)閯倓傋鞒龅呢暙I(xiàn),便也被留了下來(lái)。
“昨夜宗之在憲臺(tái)玉骨難屈、雄聲勇作,致使憲臺(tái)人事大亂。崔隱甫更因河南府事?tīng)窟B,暫時(shí)難能抽身,使我免于受迫太急?!?/p>
講到這里,張說(shuō)又望著張岱發(fā)問(wèn)道:“那河南府周錄事案事,宗之你知幾深?能否確鑿牽引到崔隱甫身上?”
張岱自知他祖父還是心有不甘,想要伺機(jī)報(bào)復(fù),但他卻不想讓周良家人好不容易擺脫囹圄、而后便又身陷政斗旋渦之中,而且說(shuō)實(shí)話(huà)現(xiàn)在并非發(fā)起反擊報(bào)復(fù)的好時(shí)機(jī)。
于是他便干脆的搖頭,并開(kāi)口說(shuō)道:“周錄事南郊遇害,的確只是一樁意外。河南府眾官員為推脫罪責(zé)而誣蔑其人,崔大夫解職多時(shí),難為牽連。想必圣人也是知此,所以才令崔大夫督查此事?!?/p>
聽(tīng)到這話(huà)后,張說(shuō)神情又是一黯。是啊,圣人安排崔隱甫調(diào)查此事,就是為了杜絕河南府事?tīng)窟B到崔隱甫身上來(lái)。起碼在將李林甫處理之后,圣人并不打算再針對(duì)御史臺(tái)進(jìn)行更加徹底的人事變革。
“那你所上奏周錄事遺計(jì)確切是何?”
想了想之后,張說(shuō)又詢(xún)問(wèn)道。
這一點(diǎn)倒沒(méi)有什么可以隱瞞的,張岱很快便將他所上書(shū)有關(guān)漕運(yùn)改革的內(nèi)容復(fù)述一番,張說(shuō)也聽(tīng)得很認(rèn)真,聽(tīng)完后忍不住感嘆道:“這周良確是一個(gè)賢才,可惜埋沒(méi)下僚。此番計(jì)略舉不應(yīng)時(shí),今恐為宇文融奸徒得矣!”
張岱聽(tīng)到張說(shuō)這么說(shuō),便又開(kāi)口問(wèn)道:“我年少識(shí)淺、不能洞見(jiàn)世事艱深,日前常與周錄事交際談?wù)?,?tīng)其悵言洛南水土多為豪強(qiáng)富室、權(quán)勢(shì)之門(mén)所侵占,以致耕者無(wú)田、貧者無(wú)舍。宇文中丞倡導(dǎo)括田括戶(hù),這難道不是益國(guó)益民的良策?”
“戶(hù)亡于外、地荒于耕,民失其業(yè),國(guó)失其政,搜之括之,當(dāng)然是善政,所以我才令你耶亦預(yù)其事,并為判官。”
聽(tīng)到張說(shuō)這么說(shuō),張岱倒是一奇,沒(méi)想到他老子還有這樣一段履歷。
他有這樣的疑惑,其實(shí)也是受了“文學(xué)與吏治”這種觀念的影響,認(rèn)為張說(shuō)跟宇文融是政見(jiàn)不同的路線(xiàn)之爭(zhēng),乃至于懷疑張說(shuō)就是宇文融推動(dòng)人口和土地改革的攔路虎,現(xiàn)在聽(tīng)來(lái),似乎不是那么一件事。
“宇文融,詭才也!智多而生奸,貪?rùn)?quán)而亂法。我國(guó)家立制百年,諸代賢能皆有宏益匡建,遂有南省諸司各司其職、分理國(guó)政。偶或有事不協(xié)于省司,亦可置使別處、事畢使除。”
張說(shuō)對(duì)宇文融印象極差,哪怕在家里都忍不住斥罵:“此徒長(zhǎng)銜使命、久處省外,是欲法外設(shè)法、制外造制,省司俱閑,使令為重,使國(guó)法為虛、便宜為常。
其所事者,民、政根本,事總由之,所使群徒、人莫能考,臺(tái)權(quán)省命、流任地方,州縣之長(zhǎng)、跡類(lèi)僮仆,庶人百姓、盡成魚(yú)肉,長(zhǎng)此以往,亂必滋溢!或因一時(shí)物困而見(jiàn)重,此徒久必死于此道!”
聽(tīng)完張說(shuō)對(duì)宇文融的評(píng)價(jià)、或者說(shuō)是辱罵,張岱才搞清楚兩人矛盾之根本。問(wèn)題說(shuō)的淺白一點(diǎn),那就是宇文融想繞開(kāi)南省中樞體系搞個(gè)新和聯(lián)勝,自然就惹惱了南省老大張說(shuō)。
講到貪?rùn)?quán),張說(shuō)也不遑多讓?zhuān)踔联q有過(guò)之,但張說(shuō)貪?rùn)?quán)攬權(quán)的行為還是在建立并運(yùn)行百年的中樞格局當(dāng)中。
宇文融精明干練,且主動(dòng)性強(qiáng),繞過(guò)南省將使職體系發(fā)揚(yáng)光大,實(shí)現(xiàn)了位卑而權(quán)重,對(duì)中樞的政治格局造成了巨大的沖擊,這才是二者矛盾的根源所在。
類(lèi)似的矛盾,還有天寶年間李林甫對(duì)韋堅(jiān)的打擊。這是權(quán)力結(jié)構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生的沖突,而不是所謂的改革進(jìn)步力量與保守派的矛盾。
至于說(shuō)二者孰是孰非,這也很復(fù)雜。就連張說(shuō)自己都承認(rèn),盡管大唐進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)百余年的制度建設(shè),但還是會(huì)有事不能協(xié)于省司的情況發(fā)生,所以需要使職進(jìn)行處理。
但是這個(gè)使職你也不能任了就不撤銷(xiāo),一直獨(dú)立在外運(yùn)行職權(quán),拿著中央授給的權(quán)威去肆意破壞地方的行政秩序與生態(tài)。
張說(shuō)對(duì)不對(duì)倒是不好說(shuō),但預(yù)言還是挺準(zhǔn)的。別說(shuō)宇文融了,就連大唐都得栽在“臺(tái)權(quán)省命,流任地方”上邊。