pei圖3、【rrft0429】zuo的發(fā)簪特寫
pei圖4、【rrft0429】zuo的手花特寫
……
占喜把這人zuo的手工圖片一張張放大看,都有shui印。
蓮花的確是用tang花zuo的,沒有駱靜語zuo的jg1致,cu糙得很符合新手人設(shè)。那幾條魚不知dao是什么材質(zhì)zuo的,不像re縮片,比花還cu陋,問題在于造型和顏se……實(shí)在和駱靜語zuo的那幾款飾品太像了!
占喜仔細(xì)地看,兩邊的飾品細(xì)節(jié)肯定有不一樣,五金件也不同,就是蓮花和錦鯉組合在一起的既視gan讓人無法忽視。
這人沒有zuo發(fā)冠,可能發(fā)冠太難,只是,光是發(fā)簪和手花就已經(jīng)足夠讓占喜tou疼。
她心里燃起熊熊怒火。
如果說之前還只是懷疑,現(xiàn)在占喜已經(jīng)能確定,這就是方旭搞的鬼!
理理時(shí)間線,駱靜語是七月上旬畫的初稿,占喜看著他畫的!
是哪天被方旭拍去的照片?她一時(shí)想不起來,還得回tou翻日歷。
這人是7月21日發(fā)的圖,說是一周前得的靈gan,明顯是在駱靜語畫初稿之后。
小魚畫完初稿后有留xia能證明日期的電zi版嗎?
占喜不知dao,還需要向他求證。
她想破腦袋都想不明白,方旭為什么要這么zuo?。?!
趕盡殺絕嗎?多大仇多大怨?
她又去看【rrft0429】的主頁,這像是一個(gè)小號(hào),只有60多個(gè)粉絲,從三月底開始發(fā)微博,十天半月地更新一條,偶爾會(huì)和tang花有關(guān)。
看語氣像是一個(gè)女生