“德才兼?zhèn)?,以德為先,此乃千古不易之理?!?/p>
“朝廷取士,自當(dāng)重德行,察操守?!?/p>
“然,孤以為。。。。。。?!碧蛹又亓苏Z氣,“時代變遷,制度亦當(dāng)因時制宜。”
“兩漢察舉,固有可取之處,然其后期為何弊端叢生?!?/p>
“乃至出現(xiàn)舉秀才,不知書,舉孝廉,父別居之譏?”
“根源在于德行一事,空口無憑,易為人情私意所趁,失其公允!”
他目光掃過剛才附議的幾位官員,繼續(xù)道。
“若要使重德不至淪為空談,不成為少數(shù)人徇私之工具,則必須使德之一字,有實(shí)據(jù)可考,有公論可依!”
“而非僅憑一地一隅之耆老數(shù)人,閉門評議,便可定奪國之賢才!”
這番話擲地有聲直指要害,讓剛才還氣勢洶洶的世家官員們一時語塞。
連原本打算看戲的李世民,也微微坐直了身體,眼中閃過一絲驚異和贊賞。
“故此。。。。。”李承乾深吸一口氣,拋出了準(zhǔn)備已久的方案。
“兒臣愚見,與其重啟古制,不如尊古訓(xùn)而創(chuàng)新!”
“兒臣提議,可于現(xiàn)行科舉選官之外,另設(shè)或融入一套德行考績之法,名曰。。。。。。實(shí)證取德!”
“實(shí)證取德?”龍椅上的李世民適時開口,聲音平穩(wěn),帶著詢問之意。
“正是,父皇?!崩畛星瑥娜葑鄬?。
“所謂實(shí)證取德,便是要求所有候選官員,其德行考評,需有具體事跡為憑。”
“或?yàn)橘c災(zāi)濟(jì)民之功,或?yàn)榕d修水利之勞,或?yàn)榻袒l(xiāng)里之績,或?yàn)榧妓嚫镄轮?/p>
“皆需有據(jù)可查,有人可證,記錄歸檔,以供核驗(yàn)?!?/p>
“空談虛譽(yù),一概不錄!”
他頓了頓,環(huán)視群臣,見不少人露出深思之色,便接著詳細(xì)闡述。
“其考評之權(quán),亦不當(dāng)由少數(shù)人壟斷?!?/p>
“兒臣建議,采用三法合議之制?!?/p>
“一曰實(shí)證核驗(yàn),核查其所報功績之真?zhèn)?。?/p>
“二曰鄉(xiāng)議廣采,擴(kuò)大詢訪范圍,不止于耆老,需采集其鄉(xiāng)里更多士紳,乃至部分百姓之匿名風(fēng)評,觀其真實(shí)民望?!?/p>