“這句話有什么問題嗎?”義妁奇道。
“你父親報(bào)備葫蘆被偷,太皇太后為何要震怒?”張學(xué)舟問道。
“你的意思是說?”義妁臉色難看道。
“連崔嚴(yán)都清楚相關(guān),這證明著安樂宮知曉這枚葫蘆的事情,也有可能在讓你父親在煉藥,而丟失葫蘆也必然影響到了安樂宮”張學(xué)舟道。
“難道是太皇太后殺了我爹?”義妁急道。
“只是存在部分聯(lián)系”張學(xué)舟搖頭道:“你爹在朝廷做事,葫蘆必然是拿給皇室煉丹制藥,安樂宮不會(huì)針對(duì)你爹,但渴望取代你爹的人或許就不一定了,這個(gè)葫蘆應(yīng)該是你爹煉藥時(shí)被其他人偷拿了,只是被你爹再次取回來了?!?/p>
“很可能是這樣!”
“你爹或許是想借用安樂宮的力量針對(duì)偷盜者,才將葫蘆送到了鄉(xiāng)下,從而安心去報(bào)備葫蘆被偷事件”張學(xué)舟道。
簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話,但張學(xué)舟得出的推斷遠(yuǎn)非義妁所想。
義妁只覺真相大概率是如張學(xué)舟所說。
“然后呢?”義妁問道。
“既然你爹選擇借助安樂宮力量重查進(jìn)行針對(duì),那偷盜者也會(huì)選擇下手”張學(xué)舟道:“但在這樁葫蘆失竊案中,偷盜者不僅僅是你爹所針對(duì)的人,你爹取回葫蘆又送到鄉(xiāng)下同樣與偷盜事件沾了邊,這很可能造成了審訊時(shí)出了問題!”
“這么說?”
“或許你爹和對(duì)方同歸于盡,或許你爹在這場(chǎng)爭(zhēng)斗中輸了,從而喪了命!”
張學(xué)舟絲絲縷縷線索推斷下來,義妁瞪大了眼睛,她在皇宮中徹查大半年,抵不過張學(xué)舟數(shù)句話的分析。
“然后呢?那我現(xiàn)在該怎么做?”義妁追問道。
“只要找到當(dāng)年審葫蘆案的記載,看看誰(shuí)是主審官員,又看看有哪些人被審,甚至無責(zé)釋放,這其中又有誰(shuí)姓崔,準(zhǔn)確的答案就出來了!”
義妁為父母尋仇的事情看上去很復(fù)雜,但只要找到了相關(guān)線索,準(zhǔn)確核查下去的難度并不算太高。
但翻查過往案卷記錄不是一件動(dòng)動(dòng)嘴巴就能完成的事情,或需要尋覓太醫(yī)館相關(guān)隱秘記錄,或需要在京兆尹府翻查審案記錄,又或需要找到當(dāng)年審判的官員探聽。
當(dāng)然,也有一條極為直接的線索。
太皇太后震怒于此事,必然會(huì)關(guān)注相關(guān)的審訊,對(duì)方也大概率清楚涉及相關(guān)的人。
張學(xué)舟低語(yǔ)了數(shù)句,義妁只覺思路迅速清晰了起來,全然不復(fù)此前的茫然感。
“如果你查清楚了答案,你該如何做?”張學(xué)舟頗有興趣問道:“假設(shè)真兇是崔嚴(yán),那你該怎么辦?”
“我會(huì)在休沐假時(shí)蹲守皇宮,等再次與他親近一針刺死他”義妁恨恨回道。