今有李忠之子持新證據(jù)翻案,訴至京兆府。
問:若你為復核此案之推官,當如何處置?
需詳述勘驗,取證,律法適用及量刑建議。
題目后,附有當年案卷的摘要及所謂"新證據(jù)"的簡述。
張遠的心,猛地一跳!
舊案復核!
證據(jù)鏈!
律法適用!
這正是《實務通鑒》刑名篇里剖析得最為透徹的案例類型之一!
書中不僅詳述了此類案件的核心要點證據(jù)鏈閉合,排除合理懷疑,程序正義,更給出了"最優(yōu)解","次優(yōu)解"的具體操作步驟和得分點!
一股滾燙的熱流瞬間涌遍全身!
連日來所有的不眠不休,所有的殫精竭慮,在這一刻化作了無比的信心!
他幾乎是條件反射般,提筆蘸墨,按照書中"最優(yōu)解"的邏輯框架,結(jié)合題目給出的具體細節(jié),條理清晰,邏輯嚴密地寫下了第一條。。。。。。
筆走龍蛇,如有神助!
可斜對面的崔明遠拿到卷子,看到這第一題,眉頭卻是深深皺起!
舊案復核?
這正是他們世家重點突擊的部分!
《實務通鑒》里的套路,他也背熟了!
他深吸一口氣,定了定神,也開始落筆。
然而,寫著寫著,他的速度漸漸慢了下來。
題目中那個"構(gòu)陷"的細節(jié),以及新證據(jù)指向的"程序嚴重違法",讓他隱隱覺得有些棘手。
書中案例似乎沒有完全對應的情形?
他額角滲出了細密的汗珠。。。。。。
第二題:關(guān)中道大旱,朝廷擬開鑿引涇渠,緩解旱情。