"十一月末的牛津,天色一到下午就暗得很快,圖書館前的石磚路被前夜的雨水打shi,落葉散著碎黃,踩上去有點粘鞋底。
上午十點,商法進階課的大課,教室里安安靜靜,只有教授在白板上寫著最新布置的案例摘要。
沉紀雯坐在第二排靠窗的位置,左手摁著厚厚的判例集,右手在筆記本上記著要點。
教授帶著濃重的英式口音:
“在跨國交易中,你們要學會在看似完美的合同里挑出漏洞。這是律師能活下去的本事,也是法學院希望你們畢業(yè)前能掌握的東西?!?/p>
下課鈴一響,教授要求抽簽組討論隊下周發(fā)表。四人一組,主題是圍繞一樁真實發(fā)生過的跨國公司并購爭議,要從買賣雙方各自立場出發(fā),做盡職調查,做風險清單,最后合成一份模擬審理意見書。
她收好判例集,午飯后先去圖書館查了兩條流程線,才踩著點走進討論室。
組內四人圍坐在一張舊木桌旁,桌面攤著合同副本和合同爭議時序。
richard個子高,背靠在椅子上,話頭先開:“我們這一輪模擬里負責買方立場,這條披露條款要硬打。”
“如果只用知情范圍打,太單薄了。”ay撐著下巴翻合同,“我昨晚查到一筆建筑并購的先例,跟這路徑差不多,或許能拿來補?!?/p>
david把自己整理的流程清單往桌上一推,嗓音低沉:“要是要拆,就得補內部會議記錄,不然對方可以抓流程漏洞?!?/p>
一圈人各說各的,沒有人落后,所有人都在你來我往地找漏洞、補證據(jù)。
這時沉紀雯抬眼:“不如試試從時間點逆推?!?/p>
richard挑眉:“推時間點?”
“這條內部溝通在案前兩周錄進會議紀要的復核版本,就可以反證賣方其實早已知情,卻未履行完整披露?!?/p>
她指了指合同條款末尾,“披露義務就能回溯成立,形式漏洞可以補,用這個去談條件,比打責任爭議更快推進。”
ay反應很快,眼神一亮:“對,責任線就補上了。我們可以構建一個后補但未失效的合理框架?!?/p>
david把那頁清單又往前推了推:“那這塊時間點我來對流程。”
幾個人交替把手里零碎的草稿補全,不時互相拉筆記本來對照,沒人廢話,也沒人爭搶功勞。
一兩個細節(jié)冒出來,就會被誰撿住,現(xiàn)場立刻就能改掉。
散會前,沉紀雯拿起桌角的空白便簽,把各自要做的后續(xù)任務標清楚,又把最后的交稿時間寫得干干凈凈。
richard沖她挑了挑眉:“這題有意思。以后誰做風投律師,別把我放對面,太狠?!?/p>
沉紀雯拿起水杯沖他晃了晃,眉眼彎起:“下次多帶幾條案子,別光靠我翻?!?/p>
散會后,四個人沒有立刻散,各自把書塞進包里,簡單約了句:“要不要一起吃點東西?”
“附近新開了一家小餐館,richard說那邊牛排分量大?!盿y抿著水瓶,笑了笑,“吃完回去我還要改數(shù)據(jù)表。”
“我得補個晚飯,不然晚上回宿舍得啃泡面?!眃avid也點頭。
沉紀雯隨口應:“好,加我一個?!?/p>
在幾人說話時,她把書包往肩上一掛,單手從口袋里摸出手機,低頭撥了個電話,是管家接的。
“今晚我不回去吃飯,麻煩和廚房說一聲?!?/p>
那頭連聲答應后掛了,她想了想,拇指在鍵盤上按了幾下,發(fā)了條短信出去:
「今晚和同學吃飯,不回去吃晚餐。」