黑巖小說

第943章 LGBT思潮入侵（第2頁）

聽到俄國這邊的強(qiáng)硬表態(tài)后，阿美莉卡防長助理克里登表示，阿美莉卡反導(dǎo)系統(tǒng)并非針對(duì)俄國，阿美莉卡希望與俄國在這一領(lǐng)域開展合作。

克里登在莫斯克國際反導(dǎo)會(huì)議上說：“我們的反導(dǎo)系統(tǒng)用于抵御來自中東地區(qū)的威脅，并非針對(duì)俄國。俄國和阿美莉卡只會(huì)從反導(dǎo)合作中獲益，這是阿美莉卡的首要利益，我們應(yīng)朝這一方向向前推進(jìn)。這有助于建設(shè)更有效的防御。

兩國合作的優(yōu)勢(shì)也十分明顯。提高戰(zhàn)略穩(wěn)定性是五角房子重要的戰(zhàn)略任務(wù)之一。為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)，兩國在反導(dǎo)領(lǐng)域認(rèn)真交換了意見，未來也將一如既往。。。。。。為鞏固地區(qū)穩(wěn)定。

阿美莉卡和北曰正在部署自己的反導(dǎo)系統(tǒng)，并將繼續(xù)開展這一工作。。。。。。阿美莉卡和北曰的反導(dǎo)系統(tǒng)并非針對(duì)俄國。俄國有自己的關(guān)切，這是可以理解的。

但是我們的反導(dǎo)系統(tǒng)不會(huì)影響或削弱俄國戰(zhàn)略威懾的有效性。合作是最好的發(fā)展前景，符合俄國、北約和阿美莉卡的利益?！?/p>

顯然對(duì)于這種鬼話，俄國上下沒有一個(gè)人相信。雙方在論壇上進(jìn)行激烈的辯論，成為了本次的焦點(diǎn)新聞。北曰方面和歐亞聯(lián)盟之間，也紛紛為雙方的大哥說話。

5月4日尼古拉在杜瑪議會(huì)辦公室，看著最新的俄國文化分析報(bào)告。進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年，俄國社會(huì)面臨前所未有的文化張力。一方面，全球化進(jìn)程加速了西方不好的理念滲透；

另一方面，俄國精英階層日益擔(dān)憂本土文化認(rèn)同的瓦解。在此背景下，“LGbt活動(dòng)”被建構(gòu)為一種來自外部的工具，而非單純的議題。

俄國話語體系反復(fù)強(qiáng)調(diào)，同性戀“宣傳”并非是爭取公平，而是試圖顛覆“千年不變的家庭模式”，進(jìn)而削弱俄國凝聚力與人口再生能力。

隨后應(yīng)運(yùn)而生的《反非傳統(tǒng)性關(guān)系案》正是這一戰(zhàn)略思維的產(chǎn)物。其核心邏輯在于：俄國有責(zé)任保護(hù)公共道德不受“非自然”形態(tài)侵蝕。

值得注意的是，該法案并未直接禁止同性戀行為本身——自九三年起，同性關(guān)系已在法律上非罪化——而是聚焦于“宣傳”環(huán)節(jié)。換言之，私人領(lǐng)域的性取向自由被默許存在，但一旦進(jìn)入公共空間，尤其是涉及青少年教育、媒體傳播或集會(huì)，則被視為違法行為。

這種“去真只化私人生活、嚴(yán)控公立表達(dá)”的策略，體現(xiàn)了俄國管理層在處理敏感議題上的典型手法：既避免國際批評(píng)的鋒芒，又實(shí)質(zhì)性地壓縮異議群體的生存空間。

正如去年俄國推行的《禁止向未成年人宣傳非傳統(tǒng)性關(guān)系法》所展示的那樣，法律語言高度模糊，“宣傳”一詞可被廣泛解釋為任何形式的支持性言論、符號(hào)展示甚至親密行為。執(zhí)法部門因此獲得了極大的自由裁量權(quán)，從而形成強(qiáng)大的威懾效應(yīng)。

當(dāng)日，圣彼得市法院對(duì)外發(fā)布一項(xiàng)具有深遠(yuǎn)影響的司法聲明：對(duì)公開宣傳同性戀及所謂“多種性別理論”的行為予以行政定罪并處以罰款。

這一裁決并非孤立事件，而是俄國決策層意志在文化領(lǐng)域的一次集中體現(xiàn)。緊隨其后，杜瑪議長尼古拉在議會(huì)全會(huì)中推動(dòng)通過了《俄國不接受同性戀以及多種性別違背常理案件》法案（以下簡稱《反非傳統(tǒng)性關(guān)系案》）。

（本書內(nèi)容純屬架空歷史，不要過分解讀，如有雷同純屬巧合。）