雪山篇感言
歷經(jīng)二十四萬(wàn)字,本書(shū)的節(jié)太多,所以我也就打消了將這個(gè)人wu展開(kāi)詳寫(xiě)的念tou。
在反派的塑造上我取了個(gè)巧,對(duì)于巴洛克我將其定義為了‘走錯(cuò)了路線的主角’。
不知dao各位讀者有沒(méi)有想象過(guò),在閱讀廣大的文學(xué)作品海洋的過(guò)程中,我們常常會(huì)帶ru主角的視角,那如果這些主角在某個(gè)時(shí)刻zuochu了錯(cuò)的決定,導(dǎo)致其走向了另一條錯(cuò)誤的dao路,那這樣的人難dao不就是天然的反派了嗎。
畢竟反派不代表著罪孽深重,只要與主角方有利益沖突的人就可以是‘反派’。
抱著這樣的創(chuàng)作思路,我對(duì)著巴洛克開(kāi)始了塑造。
但結(jié)果卻不太理想,理由還是原來(lái)的那個(gè),筆力不夠,無(wú)法在不展開(kāi)寫(xiě)的qg況xia把這個(gè)人wu就塑造的十分及格。
這也就導(dǎo)致了后續(xù)雪山之戰(zhàn)中,主角與巴洛克對(duì)決的宿命gan被極大地削弱了。
本來(lái)在作者的計(jì)劃中,兩人的對(duì)決就像是一種命中注定的對(duì)決一般,可因?yàn)榘吐蹇巳藈u形象的不立ti,這也就讓他的行動(dòng)理由變得模糊了起來(lái),間接的影響到了整ti劇qg的liu程與觀gan。
但我認(rèn)為an照‘走錯(cuò)了dao路的主角’去刻畫(huà)反派這個(gè)決定還是沒(méi)錯(cuò)的,只是我的筆力確實(shí)不夠達(dá)到我心目中的shui準(zhǔn),這一dian也只能慢慢來(lái)j行改善了。
總之,雪山卷結(jié)束了,希望各位讀者接xia來(lái)還能繼續(xù)支持,gan激不盡。