分卷閱讀28
才終于理解到,自己對所謂“第一次”的疑問究竟是什么。
別人說起第一次時,多數(shù)只是在陳述另一個男ti所帶來的xg刺激,而我,卻總在回想是在哪一次之后,讓我確定了,不會后悔,自己喜huan男人,并且接受了這就是我從今爾后的人生?自己到底有沒有過,那種的,第一次?
說不chujuti原因,一直覺得后來ganqg的不順利,跟自己竟然搞chu了好幾個第一次的版本有關(guān)。
事實上,那幾個輪liu的說法并沒有造假,每個版本都確有其事,就算稍有加油添醋,也仍都記載了生命中的某種覺醒,或者,斷裂。
只因為舍不得那幾段記憶所留給我的一種氣氛,每一則都想給予它們“第一次”的記號。
矛盾的是,那幾個這輩zi大概不可能再見面的人,把他們當(dāng)“第一次”來說未免太諷刺,跟他們其實都只有唯一的,和最后的一次。
如此倉皇,也如此嬉鬧地過完了青chun,三十四十也晃yan即逝。如今已五十許的我,格外地懷念起曾經(jīng)苦思著“男人與男人間要怎樣才算發(fā)生過了?”的那個自己。
★
如今,我終于懂得,每個人如何存活都是取決于他/她記憶的方式。
沒有客觀公正的記憶這回事,所有的記憶都是偏見,都是為了自己的存活而重組過的經(jīng)驗。
據(jù)說魚的記憶異常短暫,大象的記憶非常驚人。
我不知dao這是如何測量chu的結(jié)果。它們并沒有語言可以用來訴說、告白,或是寫回憶錄。也許它們都只是借著表現(xiàn)chu或長或短的記憶,作為一種防shen的保護se也未可知。
至少我確定,人類是非常懂得這種伎倆的。
我會說,記憶就像是在我們經(jīng)驗的表面形成的一層pi膚。
經(jīng)驗是血肉,太過赤o與野蠻。但記憶卻是如此柔ruan輕透的東西,有著適當(dāng)?shù)臏囟扰cshi度,并從細小的ao孔中,散發(fā)chu屬于自己的ti味。
有時我會想到萊妮芮芬史達爾(leniriefenstahl),那個曾為希特勒所賞識,拍攝過一九三六年柏林奧運會這bu影史上經(jīng)典紀(jì)錄片的女導(dǎo)演。
在德國戰(zhàn)敗后她始終不改kou,jian稱在二戰(zhàn)期間,她對于希特勒j行中的猶太大屠殺并不知qg。世人無法接受她的說法,他們譴責(zé)她的惡意與冷血,并將她的經(jīng)典作品撻伐成政治宣傳工ju。即使,沒有一個法庭可以將她視為戰(zhàn)犯定罪,她卻永遠活在了歷史的公審中。
某種程度而言,我可以理解女導(dǎo)演為何jian持自己的不知qg。不是為她辯護,比較更像是終于能夠了解,明明公開dao歉就能息眾怒的事,為何她反把自己丟j了撻伐的火焰?
re烈地投shen導(dǎo)演工作,對此以外的事wu,不guan是太平盛世或血腥統(tǒng)治,她可能都毫無興趣,亦不曾費心去了解。暴君的崛起與萊妮才華的萌芽,也許是因果,也許只是巧合。她不巧就生錯了年代。在她轉(zhuǎn)動的膠卷上,他人的命運不過是鏡tou無法捕捉的雪花與liu云,落地即rong,遇風(fēng)則散。她剪接著自己拍攝的ao片,再也想不起除了她的電影外,那些年里還有什么值得記憶的事。
如果能夠記得的是青chun、才華洋溢、與電影re戀的自己就好,為何一定要讓所謂的事實,關(guān)于死亡、瘋狂與毀滅的油墨濺滿回憶?
我想,這是女導(dǎo)演可能自己都沒有意識到的。
矢kou否認,