在過(guò)去兩周,其OraCle系統(tǒng)的核心業(yè)務(wù)負(fù)載流量。。。。。。異常穩(wěn)定,甚至可以說(shuō)。。。。。。過(guò)于平穩(wěn)了?!?/p>
“過(guò)于平穩(wěn)?”凱倫·史密斯敏銳地抓住了這個(gè)詞,“這意味著什么?他們的業(yè)務(wù)沒(méi)受影響?還是他們找到了解決辦法?”
“這正是目前內(nèi)部評(píng)估的分歧點(diǎn),史密斯女士?!惫杲踊卦掝^,表情凝重?!拔覀儍?nèi)部主要存在兩種解讀?!?/p>
他示意湯姆繼續(xù)。
湯姆切換幻燈片,上面列出了兩種觀點(diǎn)的大綱。
“觀察派(主流觀點(diǎn))認(rèn)為:”湯姆開(kāi)始闡述,
“一、核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的復(fù)雜性決定了其崩潰不會(huì)是瞬間的。
OraCleEBS和數(shù)據(jù)庫(kù)是極其復(fù)雜的系統(tǒng),就像一艘巨輪,全速航行中即使關(guān)閉引擎,其慣性也能讓它滑行很長(zhǎng)一段距離。
華興擁有大量經(jīng)過(guò)OraCle認(rèn)證的內(nèi)部技術(shù)人員,他們有能力進(jìn)行基礎(chǔ)的維護(hù)和故障排查,短期內(nèi)維持系統(tǒng)‘不沉沒(méi)’是可能的。
二、‘緩慢窒息’效應(yīng)。
制裁的真正威力在于‘停滯’。
華興無(wú)法獲得關(guān)鍵補(bǔ)丁和安全更新,系統(tǒng)漏洞無(wú)法修復(fù),性能無(wú)法優(yōu)化,新業(yè)務(wù)需求無(wú)法通過(guò)系統(tǒng)升級(jí)來(lái)滿足。
這種影響是漸進(jìn)式的,會(huì)像慢性毒藥一樣,逐漸侵蝕其運(yùn)營(yíng)效率和安全性,最終導(dǎo)致業(yè)務(wù)僵化、風(fēng)險(xiǎn)累積,直至某個(gè)臨界點(diǎn)的到來(lái)。
這個(gè)過(guò)程可能需要數(shù)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能完全顯現(xiàn)。
三、華興的‘恐慌’反應(yīng)。
一個(gè)非常關(guān)鍵的信號(hào)是,”
湯姆頓了頓,放大了一組通訊監(jiān)控摘要。
“根據(jù)OraCle亞太區(qū)技術(shù)支持中心反饋,以及我們截獲的某些通訊。
華興的技術(shù)人員在過(guò)去幾周內(nèi),依然在‘瘋狂地’、‘多渠道地’試圖聯(lián)系他們熟悉的OraCle原廠顧問(wèn),詢(xún)問(wèn)一些深層次的技術(shù)問(wèn)題,甚至試探性地尋求‘非官方’的幫助。
這種行為模式,強(qiáng)烈暗示他們內(nèi)部正面臨系統(tǒng)層面的棘手難題,急需外部專(zhuān)家支持而不得,這恰恰是制裁生效、開(kāi)始產(chǎn)生‘疼痛感’的明確證據(jù)。”
他環(huán)視眾人,總結(jié)道:
“因此,觀察派認(rèn)為,制裁正在按預(yù)期發(fā)揮作用,只是其作用模式是‘文火慢燉’而非‘爆炸’。
我們需要更多時(shí)間來(lái)觀察和評(píng)估其全面效果,倉(cāng)促結(jié)論或加大制裁力度可能適得其反,并過(guò)早暴露我們所有底牌?!?/p>