聰慧如斯!
蘇允吃了飯回了房,卻是沒有睡午覺,而是鉆進(jìn)書房之中,繼續(xù)寫三國,畢竟作為一個碼字人,哪有什么睡覺的說法。
回了房寫了一回,正待自己審核一遍,便聽到有人過來了。
蘇允聽了一下腳步聲,隨后露出了笑容:來了。
蘇允手寫《論漢唐宋三代之政治得失》,可不是為了寫《三國演義》,三國演義何曾需要這種詳細(xì)的研究。
蘇允對當(dāng)今朝堂的上的諸公,能看上的也就章惇這么一個人而已。
在蘇允看來,在治國理政之上,這北宋中后期的宰相中,無過于章惇一人而已。
什么范仲淹、韓琦、王安石、司馬光,在章惇面前都是弟弟而已。
至于為什么章惇被貶為奸臣,蘇允也有一些自己的看法。
一來是因為章惇在王安石之后主持變法,王安石的改革一直受到社會主流思想的輕視和鄙夷。
這些思想以程朱理學(xué)為主導(dǎo),他們重視道德治國,而鄙視法律、財務(wù)和經(jīng)濟(jì)等實操。
在這種思想指導(dǎo)下,歷史書籍更容易將王朝的衰落歸咎于變法,以及主張和支持變法的人。
二來則是靖康之難后陷入危機(jī),宋室南渡,朝廷需要尋找替罪羊來承擔(dān)歷史責(zé)任。
宋高宗將這個責(zé)任推到了蔡京和王安石的身上,將他們描繪成國家的罪人。
因此,章惇這些推行變法的人自然也被視為誤國奸臣,成為了眾矢之的。
還有一個很有意思的事情,便是自從在正史中設(shè)立《奸臣傳》后,中國歷史上便只有奸臣而無昏君、暴君。
毫無疑問,所謂的“奸臣”,成了昏君、暴君的替罪羊。
然而,對于像王安石這樣的大人物,雖然他的名聲很大,但是可能因為他的政策和風(fēng)格過于獨特,并沒有被列入《奸臣傳》。
然而,對于蔡確、呂惠卿和章惇等人來說,他們很容易成為替罪羊。
這些人在政治上可能有一些問題,或者他們的名聲并不響亮,所以他們被用來承擔(dān)北宋亡國的罪名。
至于有人要拿章惇迫害司馬光蘇軾這些人來說明章惇是個奸臣,這個事情梁啟超說得很明白。
梁啟超的話挺長,大意便是:章惇不過是將舊黨對他們所作事情對著舊黨做了一遍而已。