最早時(shí),在葵涌碼頭路的洪記貨柜改裝廠,那份工作,只持續(xù)不到一周的時(shí)間。余錦康在那里上班,是為了熟悉工廠的地形,好對(duì)馬國(guó)華下手。
第二份工作,是新景酒店的泊車小弟。
也許是為了接近酒店經(jīng)理張志強(qiáng)。
“第一次下手,就是當(dāng)泊車小弟的時(shí)期。”徐家樂(lè)繼續(xù)道,“那天深夜,是什么刺激了你,導(dǎo)致你連工作服都沒(méi)換,直接趕去葵涌碼頭路?”
“第三份工作,是美容學(xué)院的保安?!弊G缃由闲旒覙?lè)的話,“從新景酒店辭職之后,你有整整一年的時(shí)間,沒(méi)有參加工作,為什么?”
余錦康的目光,直直地盯著那身泊車小弟的制服。
他自己的那件衣服,并沒(méi)有還給酒店,早就燒掉了,也為此,被罰了押金。
“我來(lái)幫你回答。”祝晴給他遞上一份病歷,“短時(shí)間內(nèi)明顯消瘦,查出來(lái)就已經(jīng)是末期。你生病了,身體狀況無(wú)法承受,不得不停手,但是留給你的時(shí)間不多了,所以休整這一年時(shí)間后,你來(lái)到菲曼?!?/p>
每次下手之前,他會(huì)先悄然無(wú)息地接近受害者。
以此熟悉對(duì)方的作息、家庭情況、生活習(xí)慣……
“我們一直在調(diào)查兒童劇場(chǎng)里和四位死者產(chǎn)生過(guò)節(jié)的成年人?!?/p>
“但其實(shí),雨夜連環(huán)sharen案的兇手,是劇場(chǎng)里的孩子?!?/p>
審訊桌上的案卷里,夾著一張兒童劇場(chǎng)在場(chǎng)人員的名單。
小演員們的名字,排在最后幾行。
徐家樂(lè):“我們已經(jīng)在你的宿舍里找到刮眉刀片、用剩的唇膏、腮紅,連高跟鞋都藏在床底下,證據(jù)確鑿,你賴不掉了。”
余錦康神色微動(dòng)。
那一份份尸檢報(bào)告上精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)表明,按照勒痕角度等,大致確定,兇手身高在一米七左右。
目擊者朱大雄去年看見(jiàn)的兇手,也是同樣的身高范圍。
但是,余錦康格外矮小。
初見(jiàn)時(shí),同事甚至碎嘴地調(diào)侃,他的個(gè)子還不如曾詠珊高。
也是因?yàn)檫@樣,一開始,誰(shuí)都不曾懷疑他是兇手。
直到案情出現(xiàn)一個(gè)個(gè)無(wú)法解釋的破綻,祝晴將它們聯(lián)系在一起,才赫然意識(shí)到這樣的可能性。
“當(dāng)年的兒童劇場(chǎng)里,發(fā)生了什么?”她追問(wèn),故意停頓片刻,“馬國(guó)華、馮耀文、張志強(qiáng),還有鄭世鴻……他們很無(wú)辜?!?/p>
到這時(shí),余錦康突然變得激動(dòng)。
像是竭力地忍耐著,他的手攥成拳,重重砸在審訊桌上。
“誰(shuí)說(shuō)他們無(wú)辜?”