第一時(shí)間球拍接觸到了網(wǎng)球,沉重的手感讓他知道這球并非普通的平擊速球,球彈起的高度讓他感覺(jué)非常難受,手和球拍呈現(xiàn)出并不自然的角度。
范舉沒(méi)有再做第二個(gè)動(dòng)作,網(wǎng)帶幫他完成了最后的攔截,重壓的上旋發(fā)球,彈起的高度很完美,就算沙爾肯的身高,這種接近肩膀的高度一樣會(huì)讓他非常難受。
上旋發(fā)球,這是范舉隱藏已久的殺招,過(guò)去因?yàn)橐话l(fā)進(jìn)球率只能隱藏在平擊速球中使用。
不過(guò)現(xiàn)在,不斷提高的進(jìn)球率,終于上他的上旋發(fā)球也能進(jìn)入50的合格比例,意味著在硬地賽場(chǎng)上范舉又多了一項(xiàng)可用的武器。
沙爾肯過(guò)去也接過(guò)范舉的上旋發(fā)球,又重又跳,不過(guò)現(xiàn)在的發(fā)球給他感覺(jué)的威脅更大,
不同于高速切發(fā)的那種速度和角度,高質(zhì)量的上旋發(fā)球是那種就算你可以接到,卻打不回去的極端發(fā)球。
當(dāng)旋轉(zhuǎn)帶來(lái)的重量和異常的彈起高度,與速度角度結(jié)合在一起,這邊成為一項(xiàng)致命的武器。
桑普拉斯時(shí)代,他就是靠著這種發(fā)球讓對(duì)手對(duì)他的發(fā)球無(wú)可奈何,對(duì)手接發(fā)后留給桑普拉斯的,往往都是些毫無(wú)威脅,輕松能打出銜接的低質(zhì)量接發(fā)。
這才是他發(fā)球后第一拍威脅巨大的重要原因,因?yàn)楫?dāng)他在發(fā)球時(shí),就已經(jīng)決定了,這一球最終的走向。
僵硬的沙爾肯,在范舉的發(fā)球面前更顯得無(wú)力應(yīng)對(duì),并非接不回去,但是卻始終打不出效果。
范舉的戰(zhàn)術(shù)很明確,當(dāng)對(duì)手回球時(shí),不用考慮直接選擇對(duì)角,或者是對(duì)手已經(jīng)改變的重心方向,直接打出回頭球。
只要發(fā)球質(zhì)量有保證,他不用擔(dān)心,對(duì)手會(huì)打出太多高質(zhì)量的直接回球,上到網(wǎng)前不用考慮,讓整個(gè)發(fā)球局擁有極高的效率。
“不可能!為什么會(huì)這樣?”沙爾肯帶著“復(fù)仇”的心,可是第一盤的結(jié)果,卻讓他找不到復(fù)仇的感覺(jué),6:2范舉,在第一盤狠狠地打擊了對(duì)手的氣勢(shì),8局比賽,3次破發(fā),除了在4:0大局已定后被沙爾肯反破發(fā)一次外,幾乎可以說(shuō)掌控了整個(gè)局勢(shì)。
“還有2局!下一盤搞定。”
默默地計(jì)算著自己的倍速限制,范舉越發(fā)地適應(yīng)面對(duì)水平略高于自己,但卻不能壓制自己的對(duì)手時(shí)的節(jié)奏。
沙爾肯當(dāng)然不好對(duì)付,范舉的上旋發(fā)球和正手底線,甚至連上網(wǎng)在硬地上都未必敢說(shuō)就能完全壓制住對(duì)手。
不過(guò)雙方實(shí)力并沒(méi)有差得太多,甚至可以說(shuō),在掌握了對(duì)手的弱點(diǎn)后,單靠底線打法,一倍速下范舉也有辦法從對(duì)手手中搶到破發(fā)的機(jī)會(huì)。
扣除2局的二倍速,范舉在第二盤還有兩局進(jìn)入暴走狀態(tài)的機(jī)會(huì),而暴走的厲害之處在于,他可以把一整局都掌握在手中,而且越是隨著暴走時(shí)間的延長(zhǎng),范舉對(duì)于球局和球感的掌握也越是準(zhǔn)確。
和費(fèi)德勒的比賽時(shí),連續(xù)的4局暴走,幾乎讓費(fèi)德勒完全失去了反擊的希望。
不過(guò)暴走也有缺點(diǎn),暴走的初期,需要很長(zhǎng)的預(yù)熱時(shí)間,這個(gè)預(yù)熱并非二倍速,而是持續(xù)不斷的在一倍速和二倍速之間的這段過(guò)程。
無(wú)論是擦汗還是等待對(duì)手發(fā)球,為了保持大腦的持續(xù)加速,都不能離開(kāi)倍速,這也意味著大量比賽外消耗,對(duì)倍速在比賽中的持續(xù)性有著不小的影響。
最少也要持續(xù)一局,這是范舉在多次的暴走試驗(yàn)后得出的記過(guò),這也讓范舉對(duì)暴走有了新的定義。
“三盤兩勝制的比賽中,面對(duì)比自己略強(qiáng)的對(duì)手,暴走將成為破發(fā)的常規(guī)武器,面對(duì)比自己強(qiáng)很多的對(duì)手,暴走則成為突襲的手段,在面對(duì)比自己弱的對(duì)手時(shí),暴走只存在于可使用,但未必使用的范疇。”
沙爾肯比范舉略強(qiáng)一些,范舉在比賽中很清楚,自己如果按照一倍速夾雜兩倍速的節(jié)奏去打,未必能夠贏下比賽。
所以他選擇了用暴走破發(fā),用自己的實(shí)力配合一倍速去保發(fā),這樣的組合很有效,雖然未必每次保發(fā)都能成功,但是暴走的破發(fā),卻直接讓對(duì)手,錯(cuò)誤地對(duì)范舉的實(shí)力進(jìn)行了錯(cuò)誤的判斷。
沙爾肯在自己的發(fā)球局中,也一味收縮在底線,這給范舉的進(jìn)攻帶來(lái)的更多的優(yōu)勢(shì),左右兩邊的調(diào)動(dòng)變得更加頻繁,直接對(duì)準(zhǔn)了沙爾肯的死穴!(未完待續(xù)。。)r752