"范舉能贏么?很多人給出的答案是不能,可是看到這一局毫無破綻的發(fā)球上網(wǎng)的打擊,有人卻猶豫了……
流暢到可怕,在一發(fā)有保證的情況下,范舉的發(fā)球上網(wǎng),如同是緊勒住脖子的繩索,一旦失手,繩索就會勒緊上一些,直到你憋得喘不過氣來,最終被這道繩索不斷勒緊到斷氣為止。
和發(fā)球上網(wǎng)選手比賽時,這種時刻懸在要害上的利器,才是最大的威脅來源,你無論如何去躲,決定權(quán)永遠(yuǎn)不在于你如何選擇,而是對手能夠發(fā)揮出多強(qiáng)的實(shí)力來。
“想破解發(fā)球上網(wǎng)只有兩個辦法,第一用你的接發(fā)破壞對手的發(fā)球,第二便是等待對手自己發(fā)球失誤。”
所有的選擇權(quán)都在對手,而不是你,在桑普斯拉年代,只有在紅土上,這位球王的發(fā)球上網(wǎng)才會顯得格外的無力。
同樣能夠保持200公里以上的高威脅發(fā)球,可是第二拍落地,卻始終打不出足夠的威脅,場地特性一次又一次地展現(xiàn)了它的存在,證明了用發(fā)球上網(wǎng),在紅土上打不出優(yōu)秀的表現(xiàn)。
不過范舉的出現(xiàn)卻有些改變了這一言論,與桑普拉斯在法網(wǎng)的表現(xiàn)不同,范舉用自己還顯稚嫩的技術(shù),卻帶著發(fā)球上網(wǎng)打進(jìn)了第三輪比賽。
這無異于給網(wǎng)壇中的發(fā)球上網(wǎng)派打了一針強(qiáng)心針,讓他們想要再次找回發(fā)球上網(wǎng)稱霸網(wǎng)壇時的狀態(tài)。
可是范舉卻并非純粹的發(fā)球上網(wǎng)選手,在比賽中他從來都是選擇性地去上網(wǎng),除了戰(zhàn)術(shù)需要,你幾乎看不到他使用網(wǎng)前技術(shù),很多人都說,范舉是個偽網(wǎng)前選手,因?yàn)楸绕鹕暇W(wǎng),他更喜歡呆在底線等待機(jī)會。
“不,范舉他是個網(wǎng)前選手,因?yàn)樵诰W(wǎng)前的他才是最強(qiáng)的他,只不過為了贏得比賽,他從來沒有放棄過底線,因?yàn)橹挥袃?yōu)秀的底線能力,才能使你在接發(fā)時,同樣獲得主動上網(wǎng)的權(quán)利!”拉斯切特最熟悉范舉的戰(zhàn)術(shù)和打法,他也有資格做出這個評斷。
此時的范舉正在打最傳統(tǒng)的發(fā)球上網(wǎng),發(fā)球上網(wǎng),然后再發(fā)球,再上網(wǎng),接發(fā)時安穩(wěn)呆在底線,慢慢等待上網(wǎng)的機(jī)會。
發(fā)球局很好,接發(fā)也依舊精彩,可是偏偏卻在接發(fā)后出現(xiàn)了問題,范舉頂不住費(fèi)雷羅的強(qiáng)攻,底線上,費(fèi)雷羅打的比自己更有優(yōu)勢,正反手都沒有漏洞,進(jìn)攻上很有針對性。
就像范舉對付費(fèi)雷羅時一樣,費(fèi)雷羅的反擊也全部針對著范舉弱勢的反手,就算直接正手的對拼上,范舉除了力量上占優(yōu),落點(diǎn)和位置都比對手差了一級。
費(fèi)雷羅保住了自己的發(fā)球優(yōu)勢,不過并不完整,他會丟球,也會被范舉破發(fā),可是范舉的發(fā)球局同樣難以保持同一水平,倍速能夠幫他一時,卻幫不了他一世,當(dāng)一發(fā)崩潰,反手被針對時,范舉打不出自己想要的球來。
面對對手的進(jìn)攻和打擊,只能不斷地被壓制,幾番掙扎后,還是被費(fèi)雷羅在兩倍速時抓到了一個機(jī)會,把才剛完成的破發(fā)又打了回來。
拉鋸戰(zhàn)!范舉在用發(fā)球上網(wǎng),艱難地與對手打著拉鋸,費(fèi)雷羅也毫不示弱,他也是和桑普拉斯打過比賽的選手,他依舊記得如何在賽場上應(yīng)戰(zhàn)發(fā)球上網(wǎng)型的選手。
表面上范舉還能和費(fèi)雷羅打個不相上下,可實(shí)際上,最大的問題已經(jīng)暴露,太多的非受迫性失誤,導(dǎo)致范舉在比分上逐漸失去了優(yōu)勢……
“不甘心啊……”范舉在第二盤徹底的暴走了,不過這一暴走卻只給他帶來了一盤的勝利,6:2的比分讓費(fèi)雷羅看似被打壓下去。
可是對手已經(jīng)拿下了一盤,第二盤明顯有著消耗自己狀態(tài)的目的在,爆發(fā)后的范舉徹底沒了反抗的余地,這是第一次,也是唯一一次,范舉僅僅進(jìn)入到比賽的第二輪,就被淘汰的比賽!
“范舉表現(xiàn)乏力,費(fèi)雷羅狀態(tài)正佳!”
“網(wǎng)前傳說以滅,國王趕走惡魔!”
“新時代的傳說開始,網(wǎng)前徹底成為過去?!?/p>
一張張報紙放在范舉面前,有英文的,有法文,也有西班牙文的,不過沒有一張報紙上找得出對范舉有利的言論,顯然有人把言論從范舉身上剝離,提升到了發(fā)球網(wǎng)上是否有未來這一話題上。
范舉輸給費(fèi)雷羅根本不算意外,排名、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù),費(fèi)雷羅無疑都占著優(yōu)勢,可偏偏卻有人借著范舉去和費(fèi)雷羅對比,這幾乎是一種不講道理的對比。