鹿今朝再次走到這些白布面前伸手掀開(kāi)其中一個(gè),白布下遮蔽的尸體與她昨天剛來(lái)見(jiàn)到的沒(méi)有任何區(qū)別。
她又走向臥室,哪怕她并未在這里休息,但長(zhǎng)久未曾有人居住的房間忽然多了一個(gè)人停留了一夜,多多少少會(huì)留下些許痕跡的,只是現(xiàn)在,全然不見(jiàn)了。
“是時(shí)間回溯?還是什么?”
如果跟時(shí)間有關(guān),那就麻煩了。
門(mén)口的敲門(mén)聲暫時(shí)停了,鹿今朝看著房間內(nèi)剩下兩張與昨日沒(méi)有任何區(qū)別的白布陷入了思索。
公寓,房間,黑板。
宛如時(shí)間倒流的畫(huà)面,但黑板上不同的“規(guī)則”。
“不對(duì),不是時(shí)間回溯。”
如果是時(shí)間回溯,那么黑板上的字跡,不該發(fā)生變化。
她忽然想到了剛進(jìn)入站臺(tái)還沒(méi)有進(jìn)入公寓時(shí)觀察到的四周環(huán)境。
陰沉的天空,好幾棟與眼前公寓模樣完全相同的建筑,她當(dāng)時(shí)只是覺(jué)得應(yīng)該是同一批完工,這很常見(jiàn),但現(xiàn)在。。。
“所以,是空間發(fā)生了變化?”
如果幾棟公寓,不止是外觀一模一樣,就連內(nèi)部,也完全相同呢?
唯一的不同,或許就是黑板上的【規(guī)則】。
“其他都一樣,但每棟公寓,黑板上都會(huì)寫(xiě)不同的注意事項(xiàng),或者說(shuō)規(guī)則?!?/p>
如果這樣想,似乎就合理多了。
“但,轉(zhuǎn)換的原因是什么呢?”
她們是如何從一棟樓,轉(zhuǎn)移到另一棟的呢?
鬼當(dāng)然可以悄無(wú)聲息做到這一點(diǎn),但總得有個(gè)時(shí)間,有個(gè)變化發(fā)生的節(jié)點(diǎn)。
“那么,再做一次剛才做過(guò)的事情吧。”
空想的話,可能性有許多,但如果把剛才做過(guò)的事情全部再做一遍,或許就能得出結(jié)論。
如果這樣做,黑板上的字再度變化了,那么說(shuō)明她可能又跳躍了空間。
如果沒(méi)有任何變化,那么,問(wèn)題可能并不發(fā)生在做過(guò)的事情上,跳躍空間這件事,就可能是固定在某個(gè)時(shí)間點(diǎn),亦或者其他她未曾意識(shí)到的觸發(fā)點(diǎn)上。
但在此之前,鹿今朝掀開(kāi)了白布,丟在了地面。
她需要讓這間房間與之前和可能存在的之后都不相同。
“那么,這間房間,就是2號(hào)了。”
初始房間,為1號(hào)。