畢竟,人的腦洞,也是有限的。
看到這里,秦楓略微一愣。
果然,哪里都不缺乏喜歡煽風點火的網(wǎng)民。
這條帖子的最后這段話,實在是太過于有爭論性,
什么叫就算是老怪本人,也無法做到?
這和江郎才盡,有什么區(qū)別?
而且,還玩的非常巧妙,
難怪這帖子能夠上熱門呢,
牢牢的把握住了流量的精髓。
秦楓往下看了一眼,果然下面的評論也是各種各樣。
有網(wǎng)友對于樓主的言論非常的贊同。
我的很大,你忍一下:沒錯,我非常贊同樓主的觀點,像是《仙劍1》這種現(xiàn)象級的電視劇,各種條件缺一不可,可不是這么容易再現(xiàn)這樣的場景,所以我也認為,《仙劍1》之后,再無仙俠。
我是超級天驕:沒錯,同為導演分支的神創(chuàng)師的我,能夠深深的理解拍攝的不容易,經(jīng)典之作,一部就很難,別說后續(xù)了。
天生我擦:話說,老怪的作品很少,為什么能夠有這么高的等級?這很不可科學啊,極度懷疑當中。
當然,也有網(wǎng)友持不同意見。
逆流而上:樓主這話太絕對了!仙俠劇的魅力就在于它的多樣性和無限創(chuàng)意。誰說《仙劍1》之后就無仙俠了?只要有人愿意嘗試,敢于創(chuàng)新,仙俠劇的世界依舊可以百花齊放。
劍指蒼穹:沒錯,經(jīng)典是用來致敬的,而不是用來束縛的?!断蓜?》雖然難以復制,但并不意味著后來的仙俠劇就沒有存在的價值。每部作品都有其獨特的魅力和意義。
雨落無聲:贊同樓上,每個時代都有屬于它自己的經(jīng)典。雖然《仙劍1》難以超越,但未來的仙俠劇或許會以不同的方式觸動人心,創(chuàng)造新的傳奇。我們不應該過早地給仙俠劇的發(fā)展設限。
月下獨酌:確實,藝術(shù)從無止境。老怪的作品固然經(jīng)典,但誰又能說后來的創(chuàng)作者中沒有能夠青出于藍而勝于藍的?期待未來的仙俠劇能給我們帶來更多的驚喜和感動,而且老怪本身,說不定會給我們驚喜呢?
看到這些支持他的,秦楓的內(nèi)心還是暖暖的。
不過說實話,其實這些評論還是挺有道理的。
將心比心,自己背后要不是有整個華夏在支持,
根本不可能出現(xiàn)這么多的優(yōu)秀作品。
所以有這樣的懷疑也很正常,
可惜了,自己和別人不一樣啊。
既然這么期望下一部,那就上線吧。
想到這里,秦楓登陸了老怪的賬號,
直接在帖子下面進行了回復。