然而仔細(xì)一看,網(wǎng)友們驚悚的發(fā)現(xiàn),孩zi長(zhǎng)得跟劉鈺鶴比較相像,yan睛以xia的半張臉,簡(jiǎn)直跟劉鈺鶴一模一樣,特別是嘴巴,就差沒(méi)有寫著劉氏chu品。
這就復(fù)雜了。
這孩zi究竟是劉鈺鶴的,還是白彥君的?
評(píng)論xia很多調(diào)侃貴圈真亂的留言,還有猜測(cè)他們各有女人的,騙zigong什么的,各種不好的惡xg揣測(cè)一夜之間冒chu來(lái)。
倆家的粉絲都不想去罵那些明顯無(wú)腦跟風(fēng)黑的人。
偶像的條件擺在那里,就算想要個(gè)孩zi,用得著騙zigong去生嗎?
他們chu來(lái)維護(hù)自家偶像,卻被路人可憐,粉了這么久卻不知daoai豆有個(gè)這么大的孩zi,也是沒(méi)把你們當(dāng)回事。
說(shuō)這種話的人也被懟得狗血淋tou,各種接受再教育。
偶像要不要孩zi,公不公開(kāi)孩zi的存在,這是他們的基本權(quán)利。如果連這種權(quán)利都沒(méi)有,那還談什么人權(quán)?
如果有些粉絲因?yàn)檫@樣就對(duì)ai豆失望,那真是抱歉了,這么玻璃心不適合當(dāng)粉絲,去找個(gè)對(duì)象好好過(guò)日zi吧。
這是一bu分理智粉的想法。
更多粉絲希望劉鈺鶴和白彥君chu來(lái)解釋一xia,究竟是怎么回事?
至少要讓粉絲們知dao,這件事到底存在怎么樣的誤會(huì)?
一來(lái)可以堵住那些人惡心的嘴巴,二來(lái)粉絲們其實(shí)還是很好奇的,真的有了孩zi嗎?那究竟是他們當(dāng)中誰(shuí)的?
劉鈺鶴和白彥君第一時(shí)間就看到了照片,雙方都顯得有dian懊惱,但是并不后悔帶白澤chu去,只是吐槽偷拍的人不dao德,暴lou公眾人wu的臉就算了,白澤不是公眾人wu,放chu照片的時(shí)候應(yīng)該打上a賽克。
“周助理,去查一xia傳播源tou是誰(shuí),給他一dian警告?!卑讖┚鸫蟮卣f(shuō)dao,不guan是私人還是記者的手筆,他都tg生氣的。
“要網(wǎng)上澄清嗎?”劉鈺鶴比較關(guān)注粉絲的動(dòng)態(tài),他現(xiàn)在有dian糾結(jié),該不該