黑巖小說

第十七章（第2頁）

公訴人站起來：“白英雄之死，最大獲益者便是被告。

楊柳與韋江二人通奸在前，策劃謀殺在后，本案作案動機明確，證據(jù)充足，事實清楚。

被告人的犯罪手段極其殘忍、社會危害性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，希望法官判被告有罪。

”公訴人坐下后，法官：“請辯方律師做結(jié)案陳詞。

”馬義站起來：“法律的上限是懲戒每一個惡人，法律的底線是不冤枉任何一個無辜的人。

我們在追求上限的同時，更應(yīng)該保住法律的底線。

因為，作為社會中的一份子，我們可以約束自己不作惡，但是無法保證自己不被無辜冤枉。

”“在本案中，我承認(rèn)我的當(dāng)事人言辭不當(dāng)，由于某些現(xiàn)實的原因，對自己的婚姻有所不滿和抱怨，甚至有不道德的出軌行為。

但是，這樣的女人，這樣的婚姻，在如今的社會中，或多或少是一種并不罕見的社會現(xiàn)象。

你敢肯定這樣的女人就一定會去真的動手奪去另一個人的生命嗎？我想檢方的證據(jù)是不足以肯定這一點的。

而我方的證據(jù)卻能證明白英雄的死有更大的可能是個意外。

白英雄的年齡、身體狀況加上他性癮成度，發(fā)生意外的風(fēng)險本來就已經(jīng)非常高，而案發(fā)當(dāng)天，白英雄的所作所為無疑又極大地提高了這種風(fēng)險。

我方認(rèn)為，白英雄真正的死因最有可能的是當(dāng)天他自身失控的意外，而不是楊柳和韋江的蓄意謀殺。

”“根據(jù)《刑事訴訟法》第一百五十九條第三項，我方認(rèn)為，檢方的證據(jù)并不能形成完整、合理的證據(jù)鏈，案件事實與證據(jù)之間不能得出唯一結(jié)論，應(yīng)當(dāng)采取疑罪從無的原則。

”“綜上所訴，我方希望能當(dāng)庭釋放我的當(dāng)事人楊柳，并宣判她無罪。

”馬義說完坐下了，所有人都屏息等待著法官的判決。

“全體起立！”所有人站了起來。

“本庭宣判：白英雄之案證據(jù)不足，被告楊柳、韋江依法判決無罪，當(dāng)庭予以釋放！”法官重重敲下法槌。

------唐朝燒烤店是小南河畔一家風(fēng)格獨特的自助燒烤店現(xiàn)在正是黃昏時分，客人們圍著一個個燒烤爐自己架起大木簽燒烤，滋滋聲響，香氣四溢。

馬義等幾人圍坐在門外的一個露天燒烤爐旁，燒烤爐里已經(jīng)烤了不少食物，旁邊有一套卡拉ok設(shè)備。

馬義他們還叫了一箱啤酒。

馬義舉杯：“來，為官司勝利干一杯！”“這次阿龍和陸晨立了大功。

”他拍拍旁邊阿龍的肩膀，又朝陸晨比了個大拇哥。

“都是老板指導(dǎo)有方。

”阿龍和陸晨回答道。

大家笑兩人會拍馬屁，然后干杯，愉快地吃了起來。

“義哥，郭子怎么沒來啊？叫他了嗎？”林西問道。

“叫了，這小子沒空，忙著維護世界和平呢。

”燒烤店唐老板在一旁不遠處收拾一個燒烤爐，他將里面剩下的肉打包，給了旁邊靠在墻角的小乞丐：“給，拿著。

”“多謝唐老板。