“如果是拆除,盡管也需要花費(fèi)一定的人力跟財(cái)力,但卻是一勞永逸的辦法。”
“我個(gè)人偏向,拆除。因?yàn)檫@本身就是一個(gè)錯(cuò)誤的決策,在明知道錯(cuò)的前提下,如果我們還繼續(xù)堅(jiān)持,那跟方明浩有什么區(qū)別?就是一種不作為?!?/p>
“應(yīng)該及時(shí)止損,避免這個(gè)窟窿越來(lái)越大?!?/p>
陳木一口氣將自己的看法都說(shuō)了出來(lái),靜靜等待著沈通的評(píng)定。
沈通深深看了陳木一眼,這個(gè)年輕人很剛啊,就不怕說(shuō)這些話引起他不滿?
不過(guò)沈通還是比較認(rèn)可陳木的看法,能夠一針見(jiàn)血指出本質(zhì)根源,這樣的年輕優(yōu)秀干部,實(shí)屬難得。
“我昨天詢問(wèn)過(guò)李明波副縣長(zhǎng)同樣的問(wèn)題,你知道他是怎么回答的嗎?”沈通忽然輕笑了一聲。
陳木微微一怔,原來(lái)沈通縣長(zhǎng)早就征詢過(guò)李明波副縣長(zhǎng)的意見(jiàn)了,難怪之前他說(shuō)李明波的看法不重要。
很顯然,李明波的看法,沈通縣長(zhǎng)不認(rèn)可。
不過(guò)陳木也不清楚李明波怎么看待這個(gè)問(wèn)題,倒是有些好奇了。
“還請(qǐng)縣長(zhǎng)明示?!标惸镜却蛲h長(zhǎng)的答案。
“李明波副縣長(zhǎng)是建議,去一保一,拆掉歌劇院,保留輕軌工程項(xiàng)目繼續(xù)推進(jìn)?!?/p>
沈通沒(méi)有讓陳木等待多久,稍作沉思就將李明波的想法給說(shuō)了出來(lái)。
“李明波的看法不是沒(méi)有道理,就兩個(gè)工程而言,在利與弊層次,論助推福云縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展,只有輕軌工程有作用,歌劇院反而是一個(gè)累贅?!?/p>
沈通猶豫了片刻,補(bǔ)充道:“其實(shí)我并不看好這個(gè)建議,但李明波副縣長(zhǎng)很堅(jiān)持他的意見(jiàn)?!?/p>
陳木表面上不動(dòng)聲色,但心里已經(jīng)知道沈通的想法了。
沈通的看法跟他一致,兩個(gè)項(xiàng)目都不應(yīng)該保留。
“兩個(gè)工程,不管是哪一個(gè),如果堅(jiān)持去走完最后一步,會(huì)給我縣的財(cái)政帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn),而且意義并不是很大,歌劇院就不說(shuō)了,完全就是一個(gè)吞金獸?!?/p>
“而輕軌工程目前的完成度不到六成,后續(xù)如果要完工,費(fèi)用依舊是一個(gè)天文數(shù)字?!?/p>
“最主要的是,輕軌工程并不適合我們福云縣的地勢(shì),我們福云縣雨季偏多,又是盆地山丘地勢(shì)為主,即便建成了,往后的維護(hù)與行駛安全都是一個(gè)大問(wèn)題。”
“以我們福云縣眼下的實(shí)力,也不足以讓我們完成這最后一步,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度出發(fā),這兩項(xiàng)工程,我也建議拆除。”