“輯之笑得如此詭異,不知有什么神機(jī)妙算?!?/p>
“沒(méi)有妙手,只有笨辦法——查稅!”周學(xué)熙義正詞嚴(yán)道,“擺明了國(guó)內(nèi)銀行開戶比外資銀行省錢,若是腦子沒(méi)壞,肯定開國(guó)內(nèi)的,堅(jiān)持要開外資,只能說(shuō)明有見(jiàn)不得人的勾當(dāng)。查稅就是可以用的辦法,不怕他們不低頭?!?/p>
“對(duì)!”這些招數(shù)可算是對(duì)了岑春煊的胃口,他對(duì)于不法可是有不少的切齒痛恨,“就要治理這些奸商?!?/p>
“很好?!鼻貢r(shí)竹點(diǎn)頭,“不能對(duì)他們太客氣了,這辦法我贊同,誰(shuí)不服,先查稅,查完了查資金流動(dòng),查勞動(dòng)用工,我就不信,他們個(gè)個(gè)都是無(wú)縫的蛋。”
眾人大笑,都說(shuō)葛副總理手黑,其實(shí)總統(tǒng)腹黑,有過(guò)之而無(wú)不及。
針對(duì)第四條的招數(shù),相對(duì)就要困難一些。因?yàn)椋谄渌I(lǐng)域都是外資銀行挑頭或者他們直接參與的事情,第四條的債券和股票,卻是他們所間接參與的。而肆意發(fā)行,毫無(wú)根基或者業(yè)績(jī)的公司,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),不過(guò)是利用了外資銀行在華的信用作為背書——不然,這些東西如何一而再再而三地在各地上演。
針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象,眾人就陷入了沉思——道理說(shuō)清楚容易,但事情辦起來(lái)卻不順手。按照公司法的精髓,發(fā)行股票是允許的,這是正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為,只要不違法就行,但如何讓民眾識(shí)別到底是貨真價(jià)實(shí)的股票還是徒有其名的偽造,卻非常困難。
熊希齡想了半天,最后道:“兄弟有個(gè)法子,可以對(duì)此禁絕,要點(diǎn)是2條。第一條,凡是注冊(cè)登記地為外國(guó)的公司,一律不得在華發(fā)售債券和股票,這一條直接會(huì)引起外國(guó)的反彈;第二條,凡是注冊(cè)登記地為中國(guó)的公司,要發(fā)行債券或者股票,必須依法經(jīng)過(guò)核準(zhǔn),但核準(zhǔn)者是誰(shuí),還需要明確?!?/p>
秦時(shí)竹道:“也只能如此,雖然橡皮股票風(fēng)波之后情形已經(jīng)好轉(zhuǎn)不少,但仍有外國(guó)冒險(xiǎn)家企圖空手套白狼的,我們也不能坐視不理。第一條,我贊同,5個(gè)方面都需要維護(hù),不可能一條強(qiáng)硬政策也不出,那不現(xiàn)實(shí);第二條,我認(rèn)為有必要在財(cái)政部下面成立專門機(jī)構(gòu),比如,叫做證券監(jiān)管委員會(huì),不但要審核公司公開發(fā)行股票和債券的行為,還要對(duì)上海、北京、沈陽(yáng)等地的證券、商品交易所進(jìn)行監(jiān)管,人選我有一個(gè),可以讓張嘉慠擔(dān)當(dāng),級(jí)別相當(dāng)于央行行長(zhǎng)?!?/p>
“證監(jiān)會(huì)?”唐紹儀點(diǎn)頭道,“我贊同總統(tǒng)的提議,有個(gè)專門機(jī)構(gòu),讓人放心,以后,證券有證監(jiān)會(huì),銀行由央行管,海關(guān)有海關(guān)總署管,事情辦起來(lái)就順手多了,也不必秉三事事親為,可以騰出手來(lái)集中抓財(cái)政。”
關(guān)于第五項(xiàng),是民眾和輿論反感最大的一個(gè)地方,外國(guó)銀行和財(cái)團(tuán)勢(shì)力,動(dòng)輒以手中財(cái)政權(quán)力為要挾,脅迫中央政府做這樣那樣,清廷一來(lái)是軟弱無(wú)能,二來(lái)也著實(shí)在財(cái)政上受制于人,只能乖乖逆來(lái)順受。現(xiàn)在民國(guó)底定,財(cái)政大有好轉(zhuǎn),熊希齡、唐紹儀等人便對(duì)這些情況一天都不能容忍,所以,對(duì)于第五條,他們的情緒更要激動(dòng)得多。
聽(tīng)了他們七嘴八舌的意見(jiàn)之后,秦時(shí)竹反而陷入了沉思,沉吟片刻后道:“我的心情和諸位一樣,都極為反感外國(guó)勢(shì)力對(duì)我們內(nèi)政的干涉——無(wú)論這種干涉是政治的還是經(jīng)濟(jì)的,但是,問(wèn)題也要一分為二地看,財(cái)政干涉的問(wèn)題,大都是前清時(shí)節(jié)遺留下來(lái)的,通過(guò)當(dāng)時(shí)的建設(shè)債券,已經(jīng)置換了一部分,但還余留的那部分,盡管現(xiàn)在看來(lái)不盡合理,但還是有條約的,貿(mào)然廢止或者單方面變更不太合理?!?/p>
葛洪義也道:“總統(tǒng)是老成謀國(guó)之舉,我也不贊同盡廢中外條約,路還得一步步走,不過(guò),話又說(shuō)回來(lái),按照總統(tǒng)的意思,凡是沒(méi)有正式條約認(rèn)可的,我們一律可以不予承認(rèn)?!?/p>
這一條,在海關(guān)關(guān)稅上表現(xiàn)得尤為顯著。辛亥以后,各國(guó)借口防止革命黨奪取南方海關(guān)稅收,提出要把所有關(guān)稅都匯解至上海包括匯豐銀行在內(nèi)的三所外資銀行。軟弱無(wú)能的清政府被迫答應(yīng)了,到了袁世凱手上,這個(gè)稅收權(quán)還是沒(méi)能夠回來(lái),在海關(guān)稅收賠付以關(guān)稅為抵押的各項(xiàng)借款后,剩余部分才交予中央政府——稱為關(guān)余。
葛洪義的提議,點(diǎn)醒了眾人,熊希齡當(dāng)即就興奮地表示:“明天以財(cái)政部名義發(fā)文,謂現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已恢復(fù)和平,中央政府也已擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的重任,海關(guān)稅收屬于國(guó)家稅收主權(quán)不可分割之部分,必須由我國(guó)掌握,從即日起,海關(guān)稅收一律匯解到財(cái)政部,由財(cái)政部根據(jù)條約和外債情況統(tǒng)一安排支付……”
待得東方破曉,各項(xiàng)建設(shè)都有了明確的結(jié)論……"