三條禁令如同三把尖刀惡狠狠地捅進(jìn)了官場(chǎng)舊習(xí)氣的丑惡處,葛洪義解釋道:“各位也許會(huì)有疑惑,為什么要如此苛求政府官員?官員也是人,也有自己的興趣愛(ài)好……但是兄弟以為,官員一方面是人,一方面又代表著國(guó)家的形象、政府的形象,在洋人眼中,我們中國(guó)人一貫是積貧積弱的東亞病夫,自古上梁不正下梁歪,如果連社會(huì)突出代表的官員整日都是煙霧繚繞、出入于酒肆煙花之地的樣子,如何能指望他們經(jīng)世濟(jì)民?北疆執(zhí)行這些禁令已經(jīng)有些時(shí)日了,官員雖多有不服,但百姓無(wú)一不是拍手稱快,社會(huì)輿論也多有褒揚(yáng),證明這是得人心之舉。我葛洪義不怕得罪人,不怕樹(shù)敵,不怕做出頭椽子,有我在一日,就沒(méi)有歪風(fēng)邪氣的容身之地。我可以借各位的口告訴各個(gè)部門(mén),整頓官員習(xí)氣,先從中央起,誰(shuí)要是受不了,大可辭官不做,我就不信沒(méi)了張屠戶,全國(guó)人民都吃帶毛豬!”
擲地有聲、不留退路的表態(tài)深深地震撼了這幫一直混跡官場(chǎng)的老油條們,連自認(rèn)為寵辱不驚的梁士怡等人,也不得不對(duì)葛洪義刮目相看,他們意識(shí)到,這是一個(gè)和他們完全不同的部長(zhǎng),或者,這昭示著中國(guó)新時(shí)代的開(kāi)始?
除了各項(xiàng)預(yù)先商定的決議外,內(nèi)閣會(huì)議還對(duì)相關(guān)事務(wù)進(jìn)行了討論,雖然沒(méi)有形成定稿,但完全可以說(shuō)“取得了建設(shè)性的進(jìn)展”。
內(nèi)閣會(huì)議上爭(zhēng)論最少、疑惑最少的議案當(dāng)屬國(guó)防事務(wù),按照陸尚榮的提議,整個(gè)國(guó)防整頓分為三個(gè)層面:最初層次,全國(guó)建立統(tǒng)一的國(guó)防軍體制,不再有地方軍、中央軍的劃分,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)改編為國(guó)防軍,地方部隊(duì)在充實(shí)人數(shù)、砍削編制后授予國(guó)防軍正式番號(hào),此番號(hào)全國(guó)唯一,不再存在諸如湖南,另行制定優(yōu)待條例,對(duì)在戰(zhàn)事中受傷或陣亡的將士,單獨(dú)制定撫恤條例;二是在體系健全、民眾覺(jué)悟提高的條件下,變志愿兵役制度為義務(wù)兵役制度,以期建立合格和有規(guī)模的預(yù)備役軍人隊(duì)伍;三是在國(guó)力許可的條件下,對(duì)國(guó)防軍進(jìn)行現(xiàn)代化的武器裝備,對(duì)各種國(guó)防設(shè)施進(jìn)行更新升級(jí),以便更有效的保護(hù)自己、消滅敵人。
陸尚榮指出:那種軍政費(fèi)用畸高,軍事費(fèi)用占政府開(kāi)支五成以上的情況,并不真正符合國(guó)防建設(shè)的需要,須知國(guó)力才是軍力的基礎(chǔ),沒(méi)有雄厚的國(guó)力,即使一時(shí)發(fā)展其武裝也不能持久,但認(rèn)為國(guó)家安定、現(xiàn)階段需要大規(guī)模裁軍的要求,同樣也不符合國(guó)防形勢(shì),現(xiàn)在國(guó)際形勢(shì)日趨緊張,中國(guó)的武裝力量還很孱弱,沒(méi)有強(qiáng)大的自衛(wèi)武裝,一旦發(fā)生武力沖突,就難以捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)。
陸尚榮誠(chéng)懇地說(shuō):“各位,兄弟我是軍人,凡是軍人自然都希望軍費(fèi)越高越好,我也不例外。但我深深知道,目前國(guó)家財(cái)政情況不好,社會(huì)百?gòu)U待興,沒(méi)有多余的力量能投入到國(guó)防建設(shè)上來(lái),我們國(guó)防軍的將士,深深地明白眼前利益要服從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、局部利益要服從整體利益這個(gè)道理,現(xiàn)有的軍政經(jīng)費(fèi)自然需要削減,但削減多少,如何削減,還需要與財(cái)政部努力協(xié)商,我們會(huì)根據(jù)實(shí)際情況和需要進(jìn)行軍費(fèi)調(diào)整,這一點(diǎn)大家完全可以放心。今天,我還要向各位保證一點(diǎn),兄弟執(zhí)掌國(guó)防軍后,絕不容許貪污舞弊、吃空餉喝兵血的事情存在,凡有人膽敢冒天下之大不韙的,發(fā)現(xiàn)一個(gè)重懲一個(gè),請(qǐng)各位加以監(jiān)督,必要時(shí)可以直接和我溝通?!?/p>
聽(tīng)到軍費(fèi)削減的消息,眾人都松了一口氣,因?yàn)樵谒麄兛磥?lái),大凡憑借軍事力量稱雄的強(qiáng)力人物,自然不會(huì)主動(dòng)放棄軍事優(yōu)勢(shì),秦時(shí)竹借陸尚榮的口說(shuō)出顧全大局、削減軍費(fèi)的話語(yǔ),足可以證明他是真心為這個(gè)國(guó)家考慮的,他是一個(gè)強(qiáng)力人物,但絕對(duì)不是窮兵黷武的獨(dú)裁者。
在會(huì)議上聽(tīng)到最多好消息的,自然屬于教育部,關(guān)于教育方面,秦時(shí)竹特別加以了強(qiáng)調(diào)和重視?!靶值芤郧霸?jīng)在人民黨內(nèi)發(fā)表過(guò)政見(jiàn),謂中國(guó)要想真正繁榮發(fā)達(dá),必須實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,即經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、國(guó)防現(xiàn)代化、教育科技現(xiàn)代化和思想文化現(xiàn)代化,其中兩個(gè)現(xiàn)代化直接與教育有關(guān),另外兩個(gè)間接與教育有關(guān),西方列強(qiáng)為什么船堅(jiān)炮利、為什么國(guó)富民強(qiáng),憑借的不過(guò)是高度發(fā)展的國(guó)民素質(zhì)。但兄弟我從來(lái)就不相信歐美人先天高貴、中國(guó)人先天卑下之類的言語(yǔ),我認(rèn)為這種高素質(zhì)的造就,無(wú)他,唯教育爾!因此教育必須大力發(fā)展。”秦時(shí)竹一席話說(shuō)得大家都很是興奮,紛紛交頭接耳,這些較為先進(jìn)的中國(guó)人對(duì)他的言論表示由衷的贊同。
“中國(guó)的教育沒(méi)有別的詞語(yǔ)可以形容,只有落后一詞。所謂落后,一是指教育的覆蓋面不廣,中國(guó)四萬(wàn)萬(wàn)人口,讀書(shū)識(shí)字的恐怕還不到4000萬(wàn),文盲、半文盲占了九成左右;二是指教育的體系與時(shí)代脫節(jié),老祖宗留下來(lái)的東西自然不可一概歸于腐朽,但我們也看到了,傳統(tǒng)文化對(duì)于變革思想、對(duì)于進(jìn)步觀念的束縛到底有多深。別的姑且不論,光是一個(gè)八股取士,扼殺了多少人才?那些整天搖頭晃腦的書(shū)生,除了熟讀四書(shū)五經(jīng),還懂些什么?上不能經(jīng)世濟(jì)民,下不能有所建樹(shù),槍不識(shí)、炮也不識(shí),輪船不懂、機(jī)器也不懂,對(duì)民主無(wú)知、對(duì)憲政更是無(wú)知……這樣的落后局面必須改變,整個(gè)國(guó)家的教育體系和內(nèi)容,必須建立在與時(shí)代相吻合的新學(xué)基礎(chǔ)上。有人說(shuō)新學(xué)就是西學(xué),提倡學(xué)西學(xué)就是以夷變夏,這種話看到了表象卻沒(méi)有看見(jiàn)本質(zhì)。新學(xué)固然包括了大量的新學(xué),但并不等于把祖宗的寶貝拋得一干二凈,別的不說(shuō),沈括、祖沖之懂的數(shù)學(xué),現(xiàn)在有多少人懂?又比如宋應(yīng)星寫(xiě)了《天工開(kāi)物》,現(xiàn)在有多少人知道?這些都是祖宗的寶貝,但沒(méi)人識(shí)貨,不得不從外人那里學(xué)。至于以夷變夏,那就更是匪夷所思了,難道我學(xué)了人家的長(zhǎng)處,我就變成洋人了不成?說(shuō)這個(gè)話的人好比就是說(shuō)人如果在嬰兒期喝牛乳而不是人乳,長(zhǎng)大后會(huì)變成一頭牛那么可笑?!?/p>
眾人大笑。
“發(fā)展教育,我不是專家,但我有一個(gè)整體的思路,對(duì)不對(duì)可以請(qǐng)大家指正。我的對(duì)策是三條:一是增加投入,教育經(jīng)費(fèi)不增加、教師待遇不提高,教育水平很難有發(fā)展,去年沈陽(yáng)創(chuàng)辦人民大學(xué),我從北京招募了一大批鴻儒碩學(xué),為什么?沈陽(yáng)的條件明明比不上京城,為什么這些先生還愿意跟我走?不是兄弟我有本事,而是這些先生認(rèn)可我辦學(xué)的努力,認(rèn)可我興教的誠(chéng)心,袁世凱連大學(xué)教師的薪水都要拖欠,為數(shù)不多的學(xué)生福利都要克扣,這樣的政權(quán)不亡,天理不容;二是因勢(shì)利導(dǎo),整個(gè)社會(huì)要形成一心向?qū)W的風(fēng)氣,政府部門(mén)、社會(huì)輿論要大力疾呼,鼓勵(lì)人民學(xué)習(xí),特別是政府部門(mén)要作出表率,如果我們重用那些有真本事,受過(guò)新式教育的人才,很容易作出榜樣,去年為了是否有選舉資格的事情,各方面鬧得很不愉快,我的意見(jiàn)是,今后大選,要取消經(jīng)濟(jì)條件保留教育條件,只有受過(guò)教育的人才有資格擁有選舉權(quán)和被選舉權(quán);節(jié)更多,支持作者,支持正版閱讀?。?